Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2830/2023 ~ М-2371/2023 от 15.08.2023

Дело №

76RS0№-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Артема Сергеевича к ООО «Маркетплейс», ИП Гончарову Сергею Алексеевичу о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Копылов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Маркетплейс», ИП Гончарову С.А. о защите прав потребителя, указав, что 30.01.2023 он приобрел на электронной площадке для продажи товаров в интернете СберМегаМаркет ООО «Маркетплейс» у продавца ИП Гончарова С.А. беспроводные наушники Xiaomi Redmi стоимостью 3 199 руб., из них скидка продавца 2 099 руб., бонусы «Сберспасибо» 1089 и денежные средства 11 руб. Истцом был обнаружен недостаток товара, а именно, его неоригинальность и техническая неисправность в виде малой автономности работы. В досудебном порядке требование истца о возврате денежных средств не удовлетворено. В связи с чем, истец просил взыскать с надлежащего ответчика стоимость товара в размере 11 руб., расходы на юридические услуги 20 000 руб, штраф, а также компенсацию морального вреда по 10 000 руб. с каждого ответчика, обязать ООО «Маркетплейс» зачислить бонусы «Сберспасибо» в размере 1 089 руб. на лицевой счет истца.

Истец просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, тренбования поддержал.

Ответчики ООО «Маркетплейс», ИП Гончаров С.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.01.2023 Копылов А.С. приобрел на электронной площадке для продажи товаров в интернете СберМегаМаркет ООО «Маркетплейс» у продавца ИП Гончарова С.А. беспроводные наушники Xiaomi Redmi стоимостью 3 199 руб., из них скидка продавца 2 099 руб., бонусы «Сберспасибо» 1089 и денежные средства 11 руб.

01.02.2023 при получении товара в пункте выдачи по адресу: <адрес> Копылов А.С. обнаружил недостаток товара, а именно, его неоригинальность и техническую неисправность в виде малой автономности работы.

Копылов А.С. обратился в службу поддержки на сайте СберМегаМаркет, указав, что в товаре выявлен недостаток, ему было предложено самостоятельно возвратить товар продавцу.

15.02.2023 Копылов А.С. обратился с претензией в адрес ООО «Маркетплейс» и ИП Гончарова С.А., в досудебном порядке требование истца не удовлетворено.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что права истца как потребителя были нарушены, в связи с чем, подлежат восстановлению в судебном порядке.

В силу ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Истцом был обнаружен недостаток товара, а именно, его неоригинальность, а также техническая неисправность в виде малой автономности работы. В связи с чем, стоимость товара в размере 11 руб. подлежит взысканию с ИП Гончарова С.А. При этом суд обязывает истца передать ИП Гончарову С.А. беспроводные наушники Xiaomi Redmi, что необходимо во избежание неосновательного обогащения истца за счет ответчика.

Поскольку ИП Гончаровым С.А. не была предоставлена информация о товаре, его неоригинальности, с указанного отвентчика подлежит взысканию моральный вред в размере 1 000 руб., возможность взыскания которой предусмотрена ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ подлежат удовлетворению с учетом требований разумности в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с указанного ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца.

При этом, покупатель не лишен возможности восстановления списанных баллов на дисконтной карте или в личном кабинете, что не проотиворечит положениям ст.12 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ИП Гончарова Сергея Алексеевича, ИНН <данные изъяты>) в пользу Копылова Артема Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) денежные средства в размере 11 руб, компенсацию морального вреда 3 000 руб., штраф 1 505,50 руб., расходы за юридические услуги 10 000 руб. В остальном в иске отказать.

Обязать Копылова Артема Сергеевича передать ИП Гончарову Сергею Алексеевичу беспроводные наушники Xiaomi Redmi.

Обязать ООО «Маркетплейс» восстановить 1089 бонусов «Сберспасибо» на лицевом счете Копылова Артема Сергеевича.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Мостовая