Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9706/2023 ~ М-3626/2023 от 18.04.2023

Копия                           № 2-9706/2023

УИД 24RS0048-01-2023-004760-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.

при секретаре Фелипас С.А.,

с участием представителя истца – Яркова А.К., доверенность от 25.03.2022г.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Леоновой Натальи Викторовны к Муратову Игорю Павловичу о возмещении ущерба, причиненного работником,

                     УСТАНОВИЛ:

ИП Леонова Н.В. обратилась в суд с иском к Муратову И.П. о возмещении ущерба, причиненного работником. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в трудовых отношениях, ответчик с 22.11.2022г. работал в должности водителя-экспедитора, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. 06.12.2022г. ответчик не доставил вверенный ему товар в г. Лесосибирск, чем причинил ущерб истцу в размере 3 410,02 руб. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 410,02 руб., возврат государственной пошлины 400 руб.

Представитель истца – Ярков А.К., действующий по доверенности от 25.03.2022г., в предварительном судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела в суд по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

Ответчик – Муратов И.П. в предварительное судебное заседания не явился, о дате и времени его проведения извещался своевременно по адресу регистрации и известному суду адресу, судебные извещения возвращено за истечением срока хранения, в соответствии с информацией отдела адресно-справочной работы, ответчик с 23.09.2022г. зарегистрирован по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, <адрес>

Суд, с учетом заявления представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Муратов И.П. с 23.09.2022 года состоит на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Сведений о том, что ответчик Муратов И.П. на день обращения с иском в суд (18.04.2023 года) имел регистрацию либо фактически проживал по адресу: г. Красноярск, <адрес>, у суда не имеется.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик в Советском районе г. Красноярска не проживает, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика Муратова И.П.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Леоновой Натальи Викторовны к Муратову Игорю Павловичу о возмещении ущерба, причиненного работником, передать в Емельяновский районный суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                      О.С. Заверуха

Копия верна.