Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-360/2022 от 16.08.2022

                                                                                                              Дело № 1-360/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                               08 сентября 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Погребной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Дерюгиной М.Е., помощнике судьи Ивановой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Коломейцева Т. И.,

подсудимого Яковлева Владимира Викторовича,

защитника – адвоката Барановского Д. Е., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Яковлева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего среднее общее образование, <адрес> ранее не судимого,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по настоящему делу не находился,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев В. В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено им в г. Омске при следующих обстоятельствах.

18.07.2022 около 14:00 часов Яковлев В.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес>, из тайника, информацию о котором он получил посредством сети «Интернет», умышленно, незаконно приобрел у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,04 г, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, в полицию сдавать не собирался.

В тот же день в 14:05 часов на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес>, Яковлев В.В. был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 14:10 часов до 14:26 часов в ходе личного досмотра Яковлева В. В., проведенного на месте задержания, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,04 г, умышленно, незаконно приобретенное и хранившееся Яковлевым В. В. для личного употребления без цели сбыта.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № I).

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества массой 1,04 гр., содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным.

В судебном заседании Яковлев В.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, представитель защиты не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает сущность обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренные п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного Яковлева В. В. у <адрес>, в ходе которого в правом наружном кармане его джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Realme» в корпусе черного цвета, в правом заднем кармане его джинсов – сверток из красной липкой ленты, внутри которого находился двойной полимерный пакет с веществом светлого цвета. Изъятое было опечатано, составлен протокол (л.д. 85-87);

- свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО1, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 88-90);

- свидетель ФИО7, что работает старшим оперуполномоченным ГКОН ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что Яковлев В. В. намеревается приобрести наркотическое средство «соль» у <адрес>. С целью изобличения Яковлева В. В. в преступной деятельности, им совместно с оперуполномоченным ФИО8 был осуществлен выезд в обозначенный район с целью проведения ОРМ «наблюдение», «отождествление личности», в результате чего в 14:03 часов, находясь у <адрес> был замечен Яковлев В. В., который в 14:05 часов был задержан. При проведении личного досмотра Яковлева В. В. в правом наружном кармане его джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Realme» в корпусе черного цвета, в правом заднем кармане его джинсов – сверток из красной липкой ленты, внутри которого находился двойной полимерный пакет с веществом светлого цвета. Изъятое было опечатано, составлен протокол личного досмотра (л.д. 91-93);

- свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 94-96);

- рапорт оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления (л.д. 8);

- протокол личного досмотра Яковлева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Яковлева В.В. в правом наружном кармане его джинсов был обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme» в корпусе черного цвета, в правом заднем кармане джинсов – сверток из красной липкой ленты, внутри которого находился двойной полимерный пакет с замком и полосой синего цвета на горловине с веществом светлого цвета (л.д. 14);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемого Яковлева В.В., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, где Яковлев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов приобрел наркотическое средство (л.д. 97-101);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемого Яковлева В.В., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес>, где Яковлев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 часов был задержан с наркотическим средством (л.д. 102-106);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Яковлева В.В. массой 1,04 г на момент проведения экспертизы содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28-30);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью (л.д. 34-35);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Realmе» IMEI1: № IMEI2: № в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с установленной сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером № (л.д. 57-74);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью проведения личного досмотра задержанного Яковлева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-114).

Оценив исследованные доказательства, которые полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимого, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для признания доказанной виновности Яковлева В. В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Давая юридическую оценку содеянному, суд полагает, что действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая, что Яковлев В.В. в ходе предварительного расследования добровольно сообщил сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также сообщил пароль от телефона, социальное обустройство подсудимого – наличие постоянного места жительства, работы, совершение преступления впервые, отсутствие тяжких последствий, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Суд также учитывает, что Яковлев В.В. на учетах в БУЗОО «Наркологический диспансер», в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил деяние, относящееся в силу ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, личность подсудимого, его имущественное положения и его семьи, суд считает возможным назначить Яковлеву В.В. наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, – штраф.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Учитывая, что в отношении лица, у которого Яковлев В. В. незаконно приобрел наркотическое средство, возбуждено и выделено в отдельное производство уголовное дело, в рамках которого в настоящий момент осуществляется предварительное расследование, суд приходит к выводу о том, что наркотическое средство с упаковкой могут служить средством для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по указанному уголовному делу, в связи с чем признает данные вещественные доказательства подлежащими хранению до разрешения их судьбы при производстве по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░ 04521░23250, ░░░ 5507213615, ░░░ 550701001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 015209001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40№, ░░░░░ 52701000, ░░░ 18№.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,99 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Realm░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ 2», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 259 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░. ░. ░░░░░░░░░