Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4399/2022 ~ М-3936/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-4399/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-007185-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Путилове С.В.

помощник судьи Каменская А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

25 октября 2022 года

гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Чернова Н.И. о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что к истцу на основании договора цессии ### от **.**.****, заключенного между ПАО «Восточный Экспресс» и ООО «Экспресс-Кредит», перешло право требования задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному между ПАО «Восточный Экспресс» и ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** составляет ... рублей, в том числе: основной долг – ... рубля, проценты - ... рублей. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. На основании изложенного, истец просит суд:

1. определить состав наследственной массы, открывшейся после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения;

2. в случае обнаружения наследников первой или иной очереди, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, взыскать задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 31 954, 48 рублей, в том числе: основной долг – 22 484, 94 рубля, проценты - 9 469, 54 рублей;

3. при отсутствии наследников первой или иной очереди, признать имущество выморочным;

4. взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 31 954, 48 рублей, в том числе: основной долг – 22 484, 94 рубля, проценты - 9 469, 54 рублей;

5. взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 158, 64 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Определением суда от **.**.**** к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика была привлечена Чернова Н.И..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Чернова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

С учётом положений ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что из заявления Клиента о заключении Договора кредитования ### от **.**.**** следует, что ЛИЦО_1 выразил ОАО КБ «Восточный» согласие на заключение смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета с индивидуальными условиями кредитования - на сумму ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых.

Дата выдачи кредита - **.**.****, окончательная дата погашения – **.**.****, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату 31 числа каждого месяца, размер ежемесячного взноса – ... рубля. В индивидуальных условиях кредитования также содержится график гашения кредита.

Кроме того, ЛИЦО_1 заключил договор добровольного страхования жизни от несчастных случаев болезней на страховую сумму ... рублей на период с **.**.**** по **.**.****.

Из расчета суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на **.**.**** следует, что сумма предоставленного кредита составляет ... рубля, годовая процентная ставка на пользование кредитными средствами – ...%, погашено основного долга – ... рублей, задолженность по основному долгу – ... рубля. Задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – ... рубль, задолженность по ежемесячной комиссии на присоединении к страховой программе ... рубль, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – ... рублей.

**.**.**** ЛИЦО_1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти ### от **.**.****.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

По данным базы Единой информационной системы нотариата России наследственное дело после смерти ЛИЦО_1 было открыто у нотариуса ЛИЦО_8, за оформлением наследственных прав обращались Чернова Н.И. (жена) и ЛИЦО_5 (сын).

**.**.**** ЛИЦО_5 обратился к нотариусу ЛИЦО_8 с заявлением об отказе от причитающейся ему доли на наследство, открывшегося после смерти ЛИЦО_1, по всем основаниям наследования.

**.**.**** Чернова Н.И. обратилась к нотариусу ЛИЦО_8 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ЛИЦО_1

**.**.**** ЛИЦО_6, временно исполняющим обязанности нотариуса ЛИЦО_8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Чернова Н.И. в отношении наследственного имущества ЛИЦО_1, которое состоит из ... доли в праве общей собственности на земельный участок площадью ... кв. м. с кадастровым номером ###, расположенного: ... ..., ... доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., общей площадью ... кв. м.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 60,61 Постановления от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, ответчик Чернова Н.И. приняло наследство, открывшееся после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** ЛИЦО_6, временно исполняющим обязанности нотариуса ЛИЦО_8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Чернова Н.И. в отношении наследственного имущества ЛИЦО_1

Поскольку Чернова Н.И. является наследником после смерти ЛИЦО_1, смерть должника ЛИЦО_1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному соглашению, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ### составляет ... рубля, кадастровая стоимость помещения, расположенного по адресу ..., ..., составляет ... рублей.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер кредитной задолженности перед ООО «Экспресс-Кредит».

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованием ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом существа постановленного решения, с Чернова Н.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей подтверждаются платежным поручением ### от **.**.****.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесённых судебных расходов по оплате услуг представителя суду представлены договор на оказание юридических услуг ### от **.**.****, платежное поручение ###.

С учетом требований разумности, справедливости, принимая во внимание объём и качество выполненной представителем истца работы, учитывая категорию гражданского дела и количество судебных заседаний, проведённых с участием представителя истца, суд считает заявленное требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежим удовлетворению в размере ... рублей.

При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Экспресс-Кредит» – удовлетворить частично.

Взыскать с Чернова Н.И., **.**.**** года рождения, в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 31 954, 48 рублей, в том числе: основной долг – 22 484, 94 рубля, проценты - 9 469, 54 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 158, 64 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 44 113 рублей (сорок четыре тысячи сто тринадцать рублей) 12 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании имущества выморочным, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 28.10.2022 года.

Судья Гапанцова А.А.

7