Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2024 ~ М-433/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-488/2024

УИД 23RS0038-01-2024-000803-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                                                            15 мая 2024 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Северина Н.Н.,

по поручению председательствующего с участием помощника судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Максимова А. С. к Резанову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП Максимов А.С. обратился в суд с иском к Резанову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 89597,70 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2888 руб.

В обосновании иска ИП Максимов А.С. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «Акционерный банк «Первомайский» и Резанов А.И. в простой письменной форме заключили договор о предоставлении кредита на потребительские цели № ПЛ-70643. Банк предоставил денежные средства в размере 95 000 рублей, а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 33,00 % в год. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ежемесячно в срок, установленный Договором. Согласно условий кредитного договора установлен срок кредита. Последний платеж определен датой - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Первомайский» уступил право требования по данному кредитному договору ООО «МО ЮРЦФЭ». ДД.ММ.ГГГГ «МО ЮРЦФЭ» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «ВЕК». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕК» уступило право требования по данному кредитному договору ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уступил право требования по данному кредитному договору ИП Максимову А.С.

Ответчик грубо нарушил условия кредитного договора, выразившиеся в нарушении срока возврата кредита.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Резанов А.И. в судебное заседание не явился, ему заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела по адресу его проживания, указанному в исковом заявлении. Судебная повестка прибыла в место вручения, однако ответчик не идет на почту и не получает извещение. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Акционерный банк «Первомайский» и Резановым А.И. был заключен кредитный договор на потребительские цели № ПЛ-70643, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 95000 рублей, на условиях определенных кредитным договором.

Условия кредитного договора Резанов А.И. не выполняет. В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, указанные в договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность.

Общая сумма задолженности заемщика Резанова А.И. по кредитному договору № ПЛ-70643 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 89597,70 руб., из них: сумма основного долга составляет – 63024,94 руб., сумма процентов составляет – 26572,76 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. Собственный расчет ответчиком не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Первомайский» уступил право требования по данному кредитному договору ООО «МО ЮРЦФЭ».

ДД.ММ.ГГГГ «МО ЮРЦФЭ» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «ВЕК».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕК» уступило право требования по данному кредитному договору ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уступил право требования по данному кредитному договору ИП Максимову А.С.

ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № ЗВО <адрес> произведена замена взыскателя по судебному приказу № с ФИО1 на ИП Максимова А.С.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен по заявлению ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Максимовым А.С. в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности в целях уведомления о состоявшейся уступке прав требования по договору займа и предоставления ответчику возможности добровольного досудебного исполнения своих обязательств.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в прядке определенных в договоре.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Ответчиком договор подписан добровольно и собственноручно, без оговорок, что является подтверждением осведомленности об условиях, изложенных в кредитном договоре, следовательно, в процессе его заключения ответчик выразил свое согласие со всеми условиями договора. В силу договора Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу. В силу положений Федерального закона «О потребительском кредите (займе) Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лица в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В материалах дела не имеется никаких доказательств того, что ответчик возражал против заключения договора именно на таких условиях, кроме того нет доказательств и тому, что заемщик в дальнейшем обращался с заявлением об изменении условий договора. Следовательно, под третьими лицами, которым банк вправе уступить свои требования, согласно вышеназванного кредитного договора, подразумеваются любые третьи лица, вне зависимости имеют они лицензию на право осуществления банковской деятельности или нет.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, кредитором и стороной по договору о предоставлении кредита № ПЛ-70643 от 14.03.2013 года с 13.01.2018 года является ИП Максимов А.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 89597 рубля 70 копеек.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик стал нарушать порядок и сроки, установленные для возврата кредита, процентов, не принял меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на нормах ст. 361, 363, 382, 384, 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Резанова А.И. в пользу истца ИП Максимова А.С. подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2888 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление ИП Максимова А. С. к Резанову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Резанова А. И. (паспорт №) в пользу ИП Максимова А. С. (ИНН №) сумму задолженности в размере 89597 (восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 70 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2888 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия окончательной форме.

Судья                                                                                                              Н.Н. Северин