Дело №
УИД 05RS0№-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
<адрес> 05 июня 2023 г.
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания Саидовой П.С.,
рассмотрев в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ООО «Теплоэнерго» к Гитиновой Аиде Магомедовны
о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
заявление истца ООО «Теплоэнерго» об отказе от исковых требований,
установил:
ООО «Теплоэнерго» обратилось в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан с исковым заявлением к Гитиновой Аиде Магомедовны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Взыскать с Гитиновой Аиды Магомедовны в пользу ООО «Теплоэнерго»:
«Исковые требования ООО «Теплоэнерго» к Гитиновой Аиде Магомедовны удовлетворить частично.
задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 436 (триста тридцать одну тысячу четыреста тридцать шесть) рублей;
неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 479 (девять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей.»
Определением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от
ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ отменено с назначение судебного заседания на
ДД.ММ.ГГГГ
До рассмотрения дела по существу от истца ООО «Теплоэнерго» поступило заявление об отказе от исковых требований.
Данное заявление приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании стороны, своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, причину не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии заявление не направили, в связи с чем определено рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела и рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Процедура исключения из числа ответчиков ни гражданским, ни административным, ни арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена. На практике это подразумевает, что при предъявлении иска к нескольким ответчикам истец, отказываясь от иска к одному или нескольким из ответчиков (ст. 49 АПК РФ, ст. 173 ГПК РФ), фактически исключает такого ответчика и не производит его замену на надлежащего ответчика, так как тот был ранее привлечен истцом в качестве соответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от исковых требований должен быть принят судом.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
установил:
принять отказ от искового заявления ООО «Теплоэнерго» к Гитиновой Аиде Магомедовны о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению
ООО «Теплоэнерго» к Гитиновой Аиде Магомедовны о взыскании:
задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 436 (триста тридцать одну тысячу четыреста тридцать шесть) рублей;
неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 479 (девять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей, прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан
в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ф.Э. Газаралиев