Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1956/2022 ~ М-1085/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1956/2022

(УИД № 23RS0006-01-2022-003149-40)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир                                               26 мая 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Регинской Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «НЭСК-электросети» к Матюнину А.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании фактически понесенных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с иском к Матюнину А.В. с требованиями о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <...> от 18.08.2018 и взыскании фактически понесенных расходов в размере 3528428,84 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 25842 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, дважды в суд не явились, 04.05.2022 и 26.05.2022, сведений о причинах неявки в суд не представили, рассмотреть дело без их участия не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызовы.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд, считает необходимым оставить исковое заявление АО «НЭСК-электросети» без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления АО «НЭСК-электросети» уплатил государственную пошлину в сумме 25 842 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от 18.02.2022 (л.д. 5), которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд-

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление акционерного общества «НЭСК - электросети» к Матюнину А.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании фактически понесенных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин    неявки в судебное заседание.

Возвратить акционерному обществу «НЭСК-электросети» уплаченную государственную пошлину в соответствии с платежным поручением <...> от 18.02.2022 в размере 25842 рублей при подаче в суд искового заявления к Матюнину А.В.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

судья подпись Рыльков Н.А. определение не вступило в законную силу.