Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2024 (2-1292/2023;) ~ М-268/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-52/2024

УИД 74RS0038-01-2023-000325-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2024 года                     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Юриковой О.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Юрикова О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее – ООО «ЭкоСити») о защите прав потребителя, в котором просили взыскать стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков квартиры, расположенной АДРЕС в размере 341572 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 20 000 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения прав потребителей в размере 341 572 руб., штраф в размере 170 786 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Юрикова О.Ю. в судебном заседании участия не принимала, извещена.

Представители ответчика ООО СЗ «ЭкоСити», третьи лица ИП Юриков Я.Н., ООО "Химтек", ООО "СпецСтрой" в судебном заседании участия не принимали, извещены.

Юрикова О.Ю. и ООО СЗ «ЭкоСити» направили мировое соглашение, которое просили утвердить.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно представленному мировому соглашению стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Стоимость работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков, выявленных в квартире №, расположенной АДРЕС, определена заключением судебного эксперта ООО «Техническая экспертиза и оценка» № от 27.12.2023, и составляет 175 716 руб.

2. В рамках настоящего гражданского дела, 25.01.2024 ответчик произвел оплату в пользу Истца в размере 175 716 руб., в счет оплаты расходов на устранение строительных недостатков в квартире, принадлежащей истцу, расположенной АДРЕС, кВ.77, на основании по заключению судебного эксперта № от 27.12.2023.

3. В срок десять календарных дней со дня утверждения судом мирового соглашения ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Юриковой О.Ю. 46 000 руб., которые складываются из:

25 000 руб. в счет компенсации расходов на оплату услуг оценщика,

10 000 руб. неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке,

10 000 руб. штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

1 000 руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда.

4. Истец отказывается от любых иных требований к ответчику, в том числе от взыскания неустойки предусмотренной п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», от взыскания иных понесенных судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, а также от предъявления к ответчику исковых требований о возложении обязанности устранить силами ответчика, либо силами привлеченных ответчиком лиц строительных и отделочных недостатков в квартире, расположенной АДРЕС, являющихся предметом исследования в рамках настоящего гражданского дела.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц не противоречит закону.

6. Судебные расходы в виде оплаты судебной экспертизы и государственной пошлины возлагаются на ответчика.

К материалам дела приобщено письменное мировое соглашение, подписанное истцом представителем истцов Кравцовой Ю.Е., а также представителем ответчика Важовым В.Е., сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ясны и понятны, о чем указано в письменном мировом соглашении.

Оценив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Юриковой О.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (ИНН 7447216718) на следующих условиях.

1. Стоимость работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков, выявленных в квартире №, расположенной АДРЕС, определена заключением судебного эксперта ООО «Техническая экспертиза и оценка» № от 27.12.2023, и составляет 175 716 руб.

2. В рамках настоящего гражданского дела, 25.01.2024 ответчик произвел оплату в пользу Истца в размере 175 716 руб., в счет оплаты расходов на устранение строительных недостатков в квартире, принадлежащей истцу, расположенной АДРЕС, на основании по заключению судебного эксперта № от 27.12.2023.

3. В срок десять календарных дней со дня утверждения судом мирового соглашения ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Юриковой О.Ю. 46 000 руб., которые складываются из:

25 000 руб. в счет компенсации расходов на оплату услуг оценщика,

10 000 руб. неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке,

10 000 руб. штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

1 000 руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда.

4. Истец отказывается от любых иных требований к ответчику, в том числе от взыскания неустойки предусмотренной п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», от взыскания иных понесенных судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, а также от предъявления к ответчику исковых требований о возложении обязанности устранить силами ответчика, либо силами привлеченных ответчиком лиц строительных и отделочных недостатков в квартире, расположенной АДРЕС, являющихся предметом исследования в рамках настоящего гражданского дела.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц не противоречит закону.

6. Судебные расходы в виде оплаты судебной экспертизы и государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании данного определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий В.Ю. Громова