Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2024 (2-2890/2023;) ~ М-2693/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-610/2024

УИД 42RS0007-01-2023-005203-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Клейменовой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово

14 февраля 2024 г.

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лазареву Д.Ю. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Лазареву Д.Ю. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Свои требования истец мотивирует тем, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Лазаревым Д.Ю. заключено Соглашение № ** от **.**,**, путем подписания Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 618 500 рублей, а заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до **.**,**, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,5% годовых (первоначально). В соответствии с п. 4.2 Соглашения в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования процентная ставка устанавливается в размере 17,4% годовых. Условия кредитного договора о предоставлении кредита были выполнены банком надлежащим образом. Ответчик, принятые на себя обязательства, исполнял ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по соглашению № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** составляет 631 383,43 рубля, из них: основной долг в размере 586 547,55 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 37 855,07 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5 014,77 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 966,04 рублей. Почтовым отправлением заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое осталось без ответа.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 631 383,43 рубля, из них: основной долг в размере 586 547,55 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 37 855,07 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5 014,77 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 966,04 рублей; расторгнуть соглашение № ** от **.**,**; взыскать проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению № ** от **.**,** из расчета 11,5% годовых с **.**,** по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 513,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лазарев Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309, ч.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.1, ч.3 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законами или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Лазаревым Д.Ю заключено Соглашение № ** от **.**,**, путем подписания Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 618 500 рублей, а заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до **.**,**, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,5% годовых (первоначально). (л.д. 9-14, л.д. 15-18).

В соответствии с п. 4.2 Соглашения в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования процентная ставка устанавливается в размере 17,4% годовых.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашения кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением № ** к Соглашению.

Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской из лицевого счета. (л.д. 19, л.д. 20).

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности ответчика перед банком по соглашению № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** составляет 631 383,43 рубля, из них: основной долг в размере 586 547,55 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 37 855,07 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5 014,77 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 966,04 рублей. (л.д. 8).

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом и признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, тарифам банка. На момент рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, данных о погашении кредитной задолженности не представлено.

    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору.

     Ответчиком в соответствии ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

     Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 631 383,43 рубля, из них: основной долг в размере 586 547,55 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 37 855,07 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5 014,77 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 966,04 рублей.

При этом оснований для снижения размера пени (неустоек) суд не находит ввиду соразмерности размера неустоек последствиям нарушения обязательств.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению № ** от **.**,** из расчета 11,5% годовых с **.**,** по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.

В соответствии со ст.450 ч.2 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Разрешая требования истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 15 513,83 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции.

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лазареву Д.Ю. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

    Расторгнуть соглашение № ** от **.**,**, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Лазаревым Д.Ю..

    Взыскать с Лазарева Д.Ю., **.**,** года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по Соглашению № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере 631 383,43 рубля, из них: основной долг в размере 586 547,55 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 37 855,07 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 5 014,77 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 966,04 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 513,83 рублей.

    Взыскать с Лазарева Д.Ю., **.**,** года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению № ** от **.**,** из расчета 11,5% годовых с **.**,** по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 15.02.2024 г.

Председательствующий