Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1688/2023 ~ М-637/2023 от 20.02.2023

         Дело №

УИД: 91RS0№-82

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

22 мая 2023 года                                                        <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Давлетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга по расписке, процентов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании:

- суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в рублях в размере эквивалентном 65000,00 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа;

- процентов за пользование суммой займа в рублях в размере эквивалентном 65000,00 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства;

-процентов по ст.395 ГК РФ сумму займа в рублях в размере эквивалентном 65000,00 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств;

- судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 65000,00 долларов США и обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написал расписку. Свои обязательства по возврату займа ответчик не исполнил.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с приложением оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65000 долларов США, которая приобщена к материалам дела. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен согласно ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации. В адрес суда возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую на менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 65000 долларов США со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написал расписку.

Факт написания указанной расписки ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное толкование текста предоставленной расписки позволяет установить все существенные условия договора займа - размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств, дату получения денежных средств, срок, на который предоставлялись денежные средства.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действия сторон считаются добросовестными пока не доказано иное.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 408 поименованного кодекса предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно статье 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В нарушение требований ст. 56, 60 ГПК РФ ответчик своей процессуальной обязанности надлежащим образом не исполнил, не представил суду доказательства, исполнения взятых на себя обязательств по возврату истцу денежных средств.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о заключении ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 договора займа, отвечающего требованиям закона.

Учитывая, что подлинность расписки в получении денежных средств ответчиком не опровергнута, факт подписания расписки не оспаривался, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ФИО4 обязательств по возврату суммы долга.

При этом, в подтверждение факта наличия у заимодавца денежных средств на момент передачи их ответчику представителем истца предоставлена копия Договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО3 продала принадлежащую ей на праве личной частной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Массандра, ул.ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, за что получила денежные средства в размере 5250000,00 рублей (п.1.12 Договора).

Как усматривается из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ (пункт 2 статьи 807).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу ст. 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее - постановление Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N54) в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 денежных средств в размере 65000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа.

Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в рублях в размере эквивалентном 65000,00 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства и процентов по ст.395 ГК РФ сумму займа в рублях в размере эквивалентном 65000,00 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными ФИО2 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт ФИО2 в сети "Интернет" и официальное издание ФИО2 "ФИО2".

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенных выше норм права, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) по курсу доллара на ДД.ММ.ГГГГ (65000 долларов США =4627766 руб.) подлежат взысканию исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	6,50%	365	28 020,17
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	12 678,81
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	31 610,42
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	58 416,06
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	38 944,04
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	19 914,57
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	84 905,60
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	43 107,96
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	19 969,13
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	31 697,03
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	28 590,72
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	40 382,01
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	35 944,43
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	53 251,01
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	60 351,14
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	16 862,82
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20%	365	106 502,01
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	49 574,15
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	365	40 825,77
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	365	25 104,05
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50%	365	49 383,97
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8%	365	56 801,07
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	246	7,50%	365	233 924,06
Итого:			1288	7,15%	1 166 761

Проценты по ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	4,50%	366	6 258,86
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	84 905,60
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	43 107,96
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	19 969,13
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	31 697,03
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	28 590,72
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	40 382,01
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	35 944,43
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50%	365	53 251,01
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50%	365	60 351,14
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50%	365	16 862,82
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20%	365	106 502,01
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	49 574,15
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	365	40 825,77
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	365	25 104,05
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50%	365	49 383,97
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8%	365	56 801,07
4 627 766	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	246	7,50%	365	233 924,06
Итого:			1041	7,45%	983 435,79

Учитывая изложенное, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1166761,00 рублей. А также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства на сумму долга по ключевой ставке ФИО2, действующей в соответствующие периоды.

Также, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 983435,79 рублей. А также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства на сумму долга по ключевой ставке ФИО2, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 41158,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>-городского р-на <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 5714 №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ 900-003, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> УССР, паспорт гражданина РФ серия 0314 №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ 900-002, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт.Гаспра, <адрес>, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65000,00 долларов США в рублях по курсу Центрального ФИО2 Российской Федерации на день платежа.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1166761,00 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства на сумму 65000,00 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 983435,79 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства на сумму 65000,00 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 41158,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     В.Ф. Камынина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.