Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-85/2023 от 20.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2023 года                                    г. Новомосковск Тульской области

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Елисеева М.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Семенова Александра Николаевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

в Новомосковский районный суд Тульской области 20 марта 2023 года поступил протокол об административном правонарушении от 10 марта 2023 года и другие материалы дела о привлечении к административной ответственности Семенова А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, рассматривают судьи.

При этом из положений ч.3 ст.23.1 КоАП РФ следует, что судьями районных судов дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, рассматриваются только в случае, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Таким образом, вынесение должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что срок привлечения Семенова А.Н. к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Семенова А.Н. подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении от 10 марта 2023 года и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Семенова Александра Николаевича, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                             М.В. Елисеева

5-85/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Семенов Александр Николаевич
Суд
Новомосковский районный суд Тульской области
Судья
Елисеева Милена Валентиновна
Статьи

ст.7.19 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
novomoskovsky--tula.sudrf.ru
20.03.2023Передача дела судье
22.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
23.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее