Дело№ 2-268/2023
УИД 10RS0003-01-2023-000498-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
23 июня 2023 года г. Кемь, РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевича В.С.,
при секретаре Синда И.В.,
с участием ст. помощника прокурора Кемского района Едоковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кривопорожского сельского поселения Кемского района Республики Карелия к С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Администрация Кривопорожского сельского поселения обратилась в суд с иском к С. с названными требованиями по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в муниципальном жилом помещении, находящимся по адресу: <адрес> порог, <адрес>. Более 5 лет назад ответчик выехал из указанного жилого помещения в неизвестном направлении, о том, куда выехал в известность собственника жилого помещения - администрацию Кривопорожского сельского поселения не поставил. В настоящее время ответчик не проживает в спорной квартире, за жилищно-коммунальные услуги не платит, сохранность жилого помещения не обеспечивает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении создает администрации Кривопорожского сельского поселения препятствия в распоряжении жилым помещением, поскольку в администрации на жилищном учете состоят граждане, нуждающиеся в жилых помещениях, однако предоставить им данную квартиру администрация не имеет возможности в связи с регистрацией в ней ответчика. Препятствий для проживания ответчика в спорной квартире - нет. Таким образом, ответчик своими действиями добровольно отказался от несения своих обязательств и реализации своих прав по договору социального найма, тем самым ответчик расторг договор социального найма в отношении себя в одностороннем порядке. До настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета по месту нахождения спорной квартиры. Таким образом, он злоупотребляет фактом своей регистрации и нарушает права администрации Кривопорожского сельского поселения.
Просили признать Семёнова В.О., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Кемский p-он, <адрес>.
Представитель истца – администрации Кривопорожского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В представленном заявлении Врио главы администрации Попова М.К. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Ответчик С. в судебное заседание не явился. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной отделом записи актов гражданского состояния о смерти по Санкт – Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – Петербург Российской Федерации.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, заслушав прокурора Едокову Н.А., полагавшую возможным принят отказ истца от иска и прекратить производство по делу, установил, что согласно Выписке из реестра муниципального имущества Кривопорожского сельского поселения истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик С. зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает в нем на протяжении пяти лет. Согласно представленной Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт – Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Карельской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – Петербург, Российской Федерации. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как истец отказался от заявленных требований, в связи со смертью ответчика.
При установленных обстоятельствах отказ от иска в рассматриваемом деле не противоречит действующему законодательству, соответствует положениям статей 209, 288 Гражданского кодекса РФ и статей 30, 31 Жилищного кодекса РФ, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу и иных лиц. При принятии отказа от иска, суд учитывает, что истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ администрации Кривопорожского сельского поселения Кемского района Республики Карелия от иска к С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по делу - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.С. Гордевич