Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5122/2019 ~ М-4129/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-5122/2019

Изготовлено в окончательной форме 05.08.2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2019 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гвоздецкого А.О.,

при секретаре Пригожевой Ю.И.,

с участием помощника прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова М.В. к Назаров А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Назарова М.В. обратилась в суд с иском к Назаров А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>.

С ответчиком она состояла в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по просьбе ответчика в принадлежащей ей квартире зарегистрирован Назаров А.В., однако в настоящее время он членом ее семьи не является, утратил право пользования указанным жилым помещением, в квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, плату за жильё и коммунальные услуги не производит. Регистрация Назаров А.В. нарушает ее права как собственника на распоряжение, пользование и владение имуществом.

Ссылаясь на положения статей 30 и 35 Жилищного кодекса РФ, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением –квартирой <данные изъяты>, расположенной в <адрес> в г. <данные изъяты>.

Истец Назарова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Назаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

При указанных обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством, договором или на основании решения суда. В случае если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Назарова М.В. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в г. <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец состояла с ФИО6 в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован Назаров А.В.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой с ней не заключал, самостоятельного права владеть и пользоваться указанной квартирой не имеет, регистрация ответчика в квартире истца нарушает права собственника жилого помещения.

Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Назаров А.В. утратил право пользования квартирой №, расположенной в <адрес> в <данные изъяты>, и жилье за ним не может быть сохранено, поэтому удовлетворяет исковые требования о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        решил:

Исковые требования Назарова М.В. к Назаров А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Назаров А.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес> в <данные изъяты>.

Данное решение является правовым основанием для снятия Назаров А.В. с регистрационного учета по адресу: город Мурманск, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Гвоздецкий