УИД:50RS0<номер>-44
Решение
Именем Российской федерации
14 сентября 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при секретаре Кичигине А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску судебного пристава-исполнителя Раменского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 к ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» и просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 16200 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указав, что на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС <номер> от <дата> возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» о взыскании задолженности в размере 185 000 руб. в пользу взыскателя ФИО5 До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. Остаток задолженности составляет 185 000 руб. Согласно выписке из ЕГРН у должника в собственности имеется земельный участок: площадью 16200 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП от 04.10.2021г. в отношении указанного имущества объявлен запрет на совершение регистрационных действий.
Ответчик представитель ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что задолженность перед ФИО5 по исполнительному производству была погашена 24.08.2023г.
3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.
На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Жуковского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования ФИО5 к ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» о защите прав потребителя были удовлетворены.
На основании выданного Жуковским городским судом <адрес> исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3 в отношении ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 16200 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>., в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении данного земельного участка.
Согласно выписке из ЕГРН ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» действительно с <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) принудительное исполнение в виде обращения взыскания на имущество должника может включать в себя наложение ареста на имущество, изъятие указанного имущества, передачу арестованного и изъятого имущества на хранение, иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в том числе, наложение запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом и транспортными средствами.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Закона и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
Исходя из положений вышеприведенной нормы закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.
Ответчиком в материалы дела представлена квитанция о погашении задолженности в полном объеме.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Раменского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 к ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» об обращении взыскания на недвижимое имущество должника- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023г.