Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6218/2023 ~ М-6172/2023 от 03.07.2023

УИД:50RS0<номер>-44

Решение

Именем Российской федерации

14 сентября 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Кичигине А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску судебного пристава-исполнителя Раменского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 к ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» и просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 16200 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указав, что на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС <номер> от <дата> возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» о взыскании задолженности в размере 185 000 руб. в пользу взыскателя ФИО5 До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. Остаток задолженности составляет 185 000 руб. Согласно выписке из ЕГРН у должника в собственности имеется земельный участок: площадью 16200 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП от 04.10.2021г. в отношении указанного имущества объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Ответчик представитель ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что задолженность перед ФИО5 по исполнительному производству была погашена 24.08.2023г.

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Жуковского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования ФИО5 к ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» о защите прав потребителя были удовлетворены.

На основании выданного Жуковским городским судом <адрес> исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3 в отношении ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 16200 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>., в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении данного земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» действительно с <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) принудительное исполнение в виде обращения взыскания на имущество должника может включать в себя наложение ареста на имущество, изъятие указанного имущества, передачу арестованного и изъятого имущества на хранение, иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в том числе, наложение запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом и транспортными средствами.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Закона и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Исходя из положений вышеприведенной нормы закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Ответчиком в материалы дела представлена квитанция о погашении задолженности в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Раменского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 к ООО «МЕТАЛЛ ЛЮКС» об обращении взыскания на недвижимое имущество должника- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023г.

2-6218/2023 ~ М-6172/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
СПИ Раменского РОСП ГУ ФССП Росссии по МО Суханова Елизавета Валерьевна
Ответчики
ООО "МЕТАЛЛ ЛЮКС"
Другие
Таркинская Валентина Вениаминовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Камшилина И.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2023Передача материалов судье
06.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2023Предварительное судебное заседание
07.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее