Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 от 24.07.2023

Дело №

УИД: 09RS0№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года                             Адрес

Прикубанский районный суд в составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания - Чомаевой М.И.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Прикубанского района КЧР – Булатова Е.Б., заместителя прокурора Прикубанского района Шматова С.В., старшего помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Сакиевой А.А., помощника прокурора Прикубанского района – Тлябичева Р.Р.,

подсудимого Бадасян А.А. и его защитника - адвоката Джабаева Р.С. представившего удостоверение № и ордер № от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бадасян ФИО 26 дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 2 виновен в незаконном приобретении, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО 2 дата в 00.00 мин., находясь в Адрес имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, незаконно приобрел через интернет сайт «00.00» наркотическое средство а – пирролидиновалерофенон, являющегося производным N – метилэфедрона, оплатив стоимость в сумме 2316 рублей.

Продолжая осуществлять преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный на восточной окраине Адрес края, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28.04.2023.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, путем подбора через «тайник – закладку» незаконно приобрел наркотическое средство а – пирролидиновалерофенон, являющегося производным N – метилэфедрона, массой не менее 0,26 г., находившееся в одном полимерном свертке, которое поместил в брелок-зажигалку в виде патрона, после чего положил брелок-зажигалку в свою барсетку и стал незаконно хранить при себе до 00.00 мин. дата .

дата в 00.00 минут на контрольно-пропускном пункте Отдела МВД России по Прикубанскому району, расположенный по адресу: Адрес № «д» в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство а – пирролидиновалерофенон, являющегося производным N – метилэфедрона, массой 0,26г, что согласно постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером

Он же дата , действуя умышленно, в результате возникших личных неприязненных отношений в ходе конфликта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в лесопосадке, расположенной на западной окраине пАдрес имея физическое и моральное превосходство, держа в руке горловину разбитой стеклянной бутылки и приставив острым концом к горлу ФИО 29 Александровны, чтобы угроза была воспринята реально и со словами: «Если ты сейчас не разблокируешь телефон, я тебя зарежу» угрожал ей убийством. Учитывая обстановку и агрессивное состояние Бадасяна А.А., ФИО 3 угрозу восприняла реально и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Бадасян А.А. после оглашения обвинения государственным обвинителем, виновным себя признал полностью, пояснил, что сожалеет о случившемся. От дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого Бадасян А.А. данных им в ходе дознания следует, что в дата году он вместе со своей женой и двумя детьми попали в ДТП, за рулем был он. В данном ДПТ погибла его дочь Милена, которой было на тот момент 11 лет. Он очень сильно и больно переживал потерю ребенка, да еще его бывшая супруга начала его винить в этом. Это все на него очень сильно психологически давило, и чтобы забыться и как-то приглушить боль внутри себя начал прибегать к помощи наркотиков. Он стал периодически их употреблять, а именно наркотик под названием «00.00». Данный наркотик он брал на сайте «Гидра», но после того, как прикрыли этот сайт, он не знал где брать наркотик.

дата он в пивном баре Адрес познакомился с девушкой по имени ФИО 3. Они с ней пообщались и он предложил ей покататься на своей автомашине № с государственными регистрационными знаками № по Адрес . В ходе дальнейшего общения в машине, он заподозрил, что она может употреблять запрещенные вещества или препараты, так как он уже по слухам знал, что она употребляет запрещенные препараты. В Адрес сидя в его машине они решили чуть расслабиться и купить в интернете наркотическое средство «00.00» путем поднятия закладки. Он сам не знал, как совершить эту покупку, но так как ФИО 3 этим занималась, она через свой мобильный телефон зашла в интернет, и на каком-то сайте заказала наркотическое средство «00.00». Оплату данной покупки в сумме 2 316 рублей он произвел с помощью приложения «Сбербанк онлайн» в своем мобильном телефоне на реквизиты, которые продиктовала ФИО 3. После того как он совершил оплату, на мобильный телефон ФИО 3 пришли координаты, где лежит тайник закладка с наркотическим средством 00.00» и он ввел эти координаты в навигатор своего автомобиля и они по маршруту, который выстроил навигатор поехали в Адрес края. Точный адрес куда они поехали он не помнит, но помнит, что это было в районе дач Адрес и при необходимости может показать. Информацию в навигаторе он удалил, так как не хотел попасться.

По приезду на место, он вышел из машины и на указанном месте нашел тайник закладку, который находился на поверхности земли на траве. Он поднял сверток с наркотическим средством «00.00 обмотанный синей изолентой и сел обратно в машину, после чего они поехали обратно в Адрес . По приезду в Адрес , в его автомобиле он размотал этот сверток и в полиэтиленовом свертке увидел белое порошкообразное вещество. У него в машине была стеклянная колба в виде курительной трубки, с помощью которого они покурили наркотическое средство «00.00» и общались дальше. Остаток наркотического средства он поместил в брелок-зажигалку золотистого цвета в виде патрона. В ходе общения ФИО 3 сообщила, что никогда не была в Архызе, на что он предложил ей вместе съездить в Адрес .

Рано утром 21 мая они на его автомобиле выехали из Адрес края в Адрес -Черкесской Республики, за рулем данного автомобиля был он. Ближе к обеду дата они приехали в Адрес , где он снял номер в гостинице и они туда заселились. Все время когда они с ФИО 3 были вместе она постоянно лазила в телефоне. В Адрес они отдохнули, где еще употребляли наркотическое средство «СОЛЬ» и на следующий день они выехали обратно домой в Адрес . По пути домой до Адрес ему показалось, что ФИО 3 снимала все происходящее на свой мобильный телефон. На его вопрос, что она снимает она ответила, что она ничего не снимает, а просто общается. Тогда он спросил, как она может общаться если у нее в телефоне нету сим-карты на, что она ответила, что общается через интернет в социальных сетях, интернет получает через ВАЙ-ФАЙ его мобильного телефона. Он попросил ей показать ее телефон, на что она выключила свой мобильный телефон. Он сказал ей включить телефон, на что она ответила забыла пароль. Он остановил машину, взял ее телефон и открыв окно автомобиля выкинул его сказав, зачем ей телефон без сим-карты, если она и пароль не знает. Он чуть проехал вперед, ФИО 3 сказала, что это не ее телефон и он ей не нужен. Тогда он остановил машину, они вышли из машины, вернулись назад и на обочине в траве он нашел ее мобильный телефон и вернул обратно. Они сели в машину и поехали дальше. При выезде с Адрес на верху подъема он завернул на право и по проселочной дороге проехал дальше, где лежали бетонные плиты и остановился. Они вышли из машины, курили наркотическое средство «00.00 и общались. К ним подъехал не знакомый им мужчина сказал, что эта частная территория и попросил уехать отсюда. Они сели в машину и выехав на трассу поехали домой. Все время, что они с ФИО 3 находились в его машине, за рулем всегда находился он и управлял автомобилем он. По пути домой в процессе общения у них возник спор по поводу ее возраста, так как она постоянно путалась сколькое ей лет. Это его разозлило и проехав поворот на Адрес он свернул машину налево и по проселочной дороге доехал до лесополосы, где остановил машину. Он сказал, как же надоело ее вранье, что насчет пароля телефона, что насчет ее возраста. ФИО 3 начала клясться своим ребенком, что она говорит правду. Это еще сильнее его разозлило, что она впустую клянется ребенком, слегка стукнул ее по голове рукой и сказал, чтобы она вышла из машины и сам вышел. Он открыл багажник, достал оттуда стеклянную бутылку с напитком «ПЕПСИ», сказал ФИО 3, что бы пошла с ним и они зашли в лесопосадку. Он сказал ей, что если она не скажет всю правду он ее здесь убьет, и разбил стеклянную бутылку об дерево, чтобы напугать ее. Он хотел, что бы ФИО 3 испугалась и назвала ему пароль от своего телефона. ФИО 3 упала на колени, начала опять клясться здоровьем своего ребенка, что она не врет и реально забыла пароль от телефона, добавив, что если он ей не верит, то по пути домой в Адрес могут заехать в салон мобильной связи, где смогут разблокировать ее мобильный телефон и она ему покажет все содержимое. Они вышли из лесопосадки, сели в машину и поехали дальше в направлении Адрес . В Адрес они заехали в магазин сотовой связи. В магазин он с мобильным телефоном ФИО 3 зашел один, спросил у продавцов смогут ли они разблокировать мобильный телефон, на что они ему ответили, что нужен логин аккаунта. Он позвал ФИО 3, но в магазине она опять ответила, что не помнит и логин аккаунта. Они вышли из магазина, сели в машину и поехали домой в Адрес . В машине ФИО 3 все клялась, что ему вовсе не врет, что она на самом деле забыла пароль и если он ей не верит она может оставить свой телефон у него, открыла бардачок его машины и положила свой мобильный телефон туда. То, что в чехле мобильного телефона была банковская карта он видел но, что за карта и какого банка он не обратил внимания. Он сказал, что бы она забрала свой мобильный телефон из машины, пояснив ей, что потом еще надумает написать заявление на него, что он отобрал ее мобильный телефон. ФИО 3 ответила, что оставляет телефон ему, что бы он проверил и что у нее там ничего нет. Доехав до Адрес , он высадил ее возле дома где живет ее знакомая, где заклинили тормозные колодки его машины и он не смог тронуться. Больше он ФИО 3 не видел. дата рано утром около 7 часов 20 минут он сидел в своей машине возле своего дома. К нему в окно постучались ранее не знакомые ему молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что в отношении него написано заявление и ему необходимо проехать с ними в Отдел МВД России по Адрес для выяснения всех обстоятельств. Он прихватил с собой свою барсетку забыв, что там находится брелок-зажигалка в виде патрона, внутри которого имеется наркотическое средство «СОЛЬ», они сели в машину и приехали в отдел полиции. На контрольно-пропускном пункте он выложил все содержимое карманов и барсетки на стол, и полицейский обнаружил внутри брелока-зажигалки наркотическое средство «00.00». Полицейский вызвал следственно-оперативную группу. Далее дознаватель в его присутствии и в присутствии понятых начал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого изъял брелок-зажигалку в виде патрона с полимерным свертком с веществом упаковал в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов Отдела МВД России по Адрес » на котором они все расписались. Далее были изъяты оба мобильных телефона марки «Самсунг» которые были упакованы в два белых конверта и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов Отдела МВД России по Адрес » на которых они все расписались. Отвертка с полимерной ручкой, щетка с проволочной ручкой и кусок прозрачного полимерного шланга которые были при нем, в ходе осмотра места происшествия так же были изъяты, упакованы в один бумажный конверт белого цвета, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов Отдела МВД России по Адрес » на которых они все так же расписались. Вину свою в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается, просит учесть его активное способствование расследованию уголовного дела, а также наличие малолетнего ребенка. По существу, ему больше добавить нечего (том 1 л.д. 171-177).

Выслушав подсудимого Бадасян А.А., огласив его показания и показания потерпевших и свидетелей, исследовав и оценив в порядке требований статьи 88 УПК РФ, представленные доказательства, выслушав участников судебных прений, суд считает, что вина подсудимого в совершении изложенного преступления полностью установлена.

Так, вина подсудимого Бадасян А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных идентичных по содержанию показаний потерпевшей (также допрошенной в качестве свидетеля) ФИО 3 следует, что в середине мая 2023 года в Адрес она познакомилась с парнем по имени ФИО 2, с которым общалась и поддерживала связь, у них были дружеские отношения.

дата рано утром они поехали в Адрес на автомобиле марки дата , с государственными регистрационными знаками № дата примерно в 10 часов они выехали из Адрес обратно в Адрес , за рулем вышеуказанного автомобиля находился ФИО 9. На момент выезда из Адрес он находился в состоянии наркотического опьянения, так как у него при себе находилось наркотическое вещество 00.00», которую он употреблял и в Адрес . По пути следования в Адрес она поменяла пароль на своем телефоне марки «ФИО 2212», потому что ФИО 9 без ее разрешения брал ее телефон и просматривал содержимое. Затем при выезде из Адрес в сторону Адрес в конце подъема ФИО 9 повернул направо и проехал по проселочной дороге. ФИО 9 заехал под дерево около бетонных плит и попросил ее разблокировать ее телефон, который находился у нее в руках. Она отказалась из-за того, что там находилась информация личного характера, она выключила телефон и положила на сиденье с левой стороны от себя. ФИО 9 рассердился и выхватил у нее телефон марки «ФИО 22 12» в чехле черного цвета, где находилась ее банковская карта банка «Тинькофф» и положил в карман надетых на нем брюк. Она потребовала от ФИО 9, чтобы он вернул ей ее телефон и банковскую карту, на что ФИО 9 сказал, что не вернет. ФИО 9 сказал, что проверит ее карту есть ли на счету деньги или нет. При желании она бы не смогла достать свой мобильный телефон из кармана брюк ФИО 9, ему казалось, что она его фотографирует и куда - то отправляет. ФИО 9 физически сильнее ее, был эмоционально возбужден, еще находился в состоянии наркотического опьянения, поэтому она очень испугалась и поняла, что не сможет забрать свой телефон и карту обратно. Далее ФИО 9 завел двигатель автомобиля и они, выехав на трассу, поехали в сторону Адрес . По пути следования ФИО 9 всегда требовал у нее пароль телефона, чтобы он мог его разблокировать, она отказывалась. Проехав поворот в Адрес в сторону Адрес ФИО 9 свернул налево по грунтовой дороге проехали до лесопосадки, где остановил машину и достав из кармана своих брюк принадлежащий ей телефон, он потребовал пароль от телефона, чтобы разблокировать его, но по пути следования как она поменяла пароль и забыла его. На требование ФИО 9 сказать пароль, она сказала, что забыла. После этого ФИО 9 находящимся у него в руке мобильным телефоном ударил ее по лицу два раза в область переносицы слева, она почувствовала острую боль до слез в глазах. Далее ФИО 9 потребовал, что бы она вышла из салона автомобиля, она отказалась, так как боялась, что он с ней что ни будь сделает. ФИО 9 вышел из салона автомобиля, открыл пассажирскую дверь, вытащил ее из машины схватив за правую руку и повел ее в сторону багажника. После этого он открыл багажный отсек, достал оттуда стеклянную бутылку темного цвета с напитком «00.00», и держа ее за руку потащил в лесопосадку. В лесопосадке он снова потребовал разблокировать телефон, но ввиду того, что она забыла пароль, она не смогла его разблокировать. ФИО 9 разозлился еще больше, он разбил бутылку «00.00» об дерево держа за горловину бутылки, после чего острым концом разбитой бутылки приставил к ее горлу и опять потребовал разблокировать телефон. Он ей сказал: «Если сейчас ты не разблокируешь телефон я тебя зарежу». Лицо у него было перекошено от злости, и учитывая, что ФИО 9 был под наркотическим опьянением, да еще он приставил к ее горлу острый конец разбитой стеклянной бутылки, она очень сильно испугалась, так как подумала, что он ее может действительно убить. Ввиду того, что она сильно испугалась, и то что пароль на телефона меняла на скорую руку, не смогла его запомнить, она забыла пароль, и сказала об этом ФИО 9. Затем ФИО 9 начал избивать ее ладонями рук по лицу, а именно по ее щекам, в следствии чего разбил ей верхнюю губу. После этого он схватил ее за шею и заставил ее упасть на колени, затем несколько раз ударил ее ногами в область почек, в это время он снимал происходящее на свой мобильный телефон, после этого он сказал ей, что если она пойдет в полицию, он ее найдет и зарежет. Слова ФИО 9 она восприняла серьезно и очень сильно испугалась, он потребовал вернуть ему 30 000 рублей. Она непоняла о чем речь, и переспросила его о каких 30 000 рублей идет речь, на что он ей сказал, что потратил на нее 30 000 рублей в Адрес . Она ему сказала: «Я же тебя об этом не просила, ты сам ФИО 1 пригласил в Адрес ». Она просила его чтобы он ее не трогал и оставил в покое. ФИО 9 схватил ее за правую руку и потащил в сторону автомобиля, после насильно посадил ее в салон автомобиля и они поехали в Адрес . По пути следования она просила ФИО 9 вернуть ей телефон, на что он отвечал отказом. В Адрес они заехали в магазин мобильной связи, ФИО 9 взяв ее телефон зашел туда. Он попросил продавцов разблокировать телефон, продавец сообщил ему, что нужен аккаунт, без которого не получится разблокировать. ФИО 9 вышел ней в машину сказал, что бы она вытерла лицо и они вместе зашли в магазин. Продавец увидел в каком она состоянии находится и сказал, что у него не получится разблокировать этот телефон. Далее они сели в машину и доехали до Адрес , где проживает ее подруга Свидетель №5, где она вышла из автомобиля и пошла домой, на тот момент ФИО 9 уже успокоился. Подруга увидела ее опухшее лицо и спросила, что случилось, на что она все ей рассказала. От прохождения судебно-медицинской экспертизы она отказывается, так как ей не был причинен вред здоровью (том 1 л.д. 85-90, 159-162).

Из оглашенных показаний ФИО 17 следует, что он работает в должности полицейского по охране поста здания Отдела МВД России по Адрес . дата в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство в контрольно-пропускной пункт Отдела МВД России по Адрес . Около 08 часов 40 минут дата оперуполномоченными отделения уголовного розыска в Отдел МВД России по Адрес был доставлен гражданин Бадасян ФИО 30. В это время на контрольно-пропускной пункт подошел его напарник Джубуев ФИО 10, что бы сменить его на посту. Осуществляя пропускной режим согласно Приказа МВД РФ № от дата «Об утверждении Инструкции о пропускном режиме в административных зданиях и на охраняемых объектах МВД России» и Приказа МВД РФ № от дата «О мерах По обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности зданий, сооружений, помещений и иных объектов территориальных органов МВД России», он потребовал у Бадасяна ФИО 31 выложить на стол все содержимое карманов и барсетки, которая была у него при себе на стол для осмотра. ФИО 2 выложил на стол два мобильных телефона марки «00.00 три разные зажигалки, отвертку с полимерной ручкой, щетку с проволочной ручкой, кусок прозрачного полимерного шланга и предмет внешне очень схожий с патроном. При внимательном осмотре было установлено, что это брелок-зажигалка в виде патрона. Оперуполномоченный отделения уголовного розыска Магаяев ФИО 11 взял его посмотреть в руки и при откручивании наконечника обнаружил внутри полимерный сверток с веществом. На его вопрос что это, Бадасян А.А. пояснил, что это наркотическое средство «№ ФИО 11 сказал им позвонить в дежурную часть и вызвать следственно-оперативную группу. Его напарник, Джубуев ФИО 10, позвонил в дежурную часть и вызвал следственно оперативную группу. Далее на контрольно-пропускном пункте в их присутствии работала следственно – оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия брелок-зажигалка в виде патрона золотистого цвета с полимерным свертком с веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов Отдела МВД России по Прикубанскому району» на котором они все расписались. Далее были изъяты оба мобильных телефона марки «Самсунг» которые были упакованы в два белых конверта и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов Отдела МВД России по Прикубанскому району» на которых они все расписались. Отвертка с полимерной ручкой, щетка с проволочной ручкой и кусок прозрачного полимерного шланга в ходе осмотра места происшествия так же были изъяты, упакованы в один бумажный конверт белого цвета, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов Отдела МВД России по Прикубанскому району» на которых они все так же расписались. Хочет добавить, что при осмотре места происшествия, гражданин ФИО 2 был в эмоционально возбужденном состоянии и у него сложилось впечатление, что он находится под воздействием каких-то препаратов (том 1 л.д. 69-72).

Из оглашенных показаний ФИО 18 следует, что он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Прикубанскому району. дата в Отдел МВД России по Прикубанскому району обратилась Паченцева ФИО 32 с заявлением о том, что ее знакомый ФИО 2 на территории Прикубанского района в ходе возникшей ссоры угрожал ей убийством. В ходе проведения мероприятий по установлению местонахождения Бадасяна ФИО 33 26 мая 2023 года около 07 часов им был осуществлен выезд по месту его жительства в Адрес , где возле дома в автомашине № белого цвета с государственными регистрационными знаками К309СЕ-126 с заведенным двигателем спал ранее не известный ему гражданин. Он постучался в окно автомашины и разбудил гражданина, который представился Бадасяном ФИО 34. Он представился, показал служебное удостоверение, сообщил, что в отношении него написано заявление и для установления всех обстоятельств ему надо проехать в Отдел МВД России по Прикубанскому району. Бадасян А.А. был эмоционально возбужден и агрессивно настроен. По приезду в Отдел МВД России по Прикубанскому району, на контрольно-пропускном пункте полицейский охраны здания осуществляя пропускной режим, потребовал выложить все содержимое карманов и барсетки которая у Бадасяна А.А. была при себе на стол. Бадасян А.А. выложил все содержимое своей барсетки на стол, а именно два мобильных телефона марки «00.00 в полимерных чехлах черного цвета, прямую отвертку с прозрачной пластиковой ручкой, кусок прозрачного полимерного шланга, маленькую круглую щетку с проволочной ручкой, три зажигалки и подозрительный     предмет золотистого цвета внешне схожий с патроном. Он внимательно рассмотрел на столе этот предмет и понял, что это брелок-зажигалка в виде патрона. Он взял его в руки и при дальнейшем рассмотрении выяснил, что наконечник этого патрона откручивается. Он открутил наконечник и увидел внутри полимерный сверток с веществом. На вопрос, что это, Бадасян А.А. пояснил, что это наркотическое средство «00.00». Тогда он сказал полицейскому поста по охране здания позвонить в дежурную часть и вызвать следственно-оперативную группу, после чего полицейский охраны здания Джубуев ФИО 10 позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по Адрес и вызвал на место следственно-оперативную группу. Далее на месте в их присутствии работала следственно – оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия брелок-зажигалка в виде патрона золотистого цвета с полимерным свертком с веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов Отдела МВД России по Адрес » на которой они все расписались. Далее были изъяты прямая отвертка с прозрачной пластиковой ручкой, кусок прозрачного полимерного шланга, круглая щетка с проволочной ручкой, которые были упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов Отдела МВД России по Адрес » на которой они расписались. Два мобильных телефона марки «Самсунг» так же были изъяты, упакованы в два конверта, которые опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати № «Для пакетов Отдела МВД России по Прикубанскому району» на которой они так же расписались (том 1 л.д. 74-77).

Из оглашенных показаний Свидетель №2 следует, что дата она приехала в поселок Адрес . Около 09 часов когда она проходила возле отдела полиции к ней подошел сотрудник полиции и попросил принять участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Так как у нее было время она согласилась, после этого она зашла вместе с сотрудником полиции на контрольно-пропускной пункт Отдела МВД России по Прикубанскому району, расположенного по адресу: Адрес № «д». В контрольно-пропускном пункте она увидела сотрудников полиции и ранее не известного мне мужчину, который по просьбе сотрудника полиции представился Бадасяном ФИО 35. После этого один из сотрудников полиции пояснил, что на этом месте будет производиться осмотр места происшествия с участием ФИО 2 На место был приглашен второй понятой, мужчина пожилых лет. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, после чего приступил к осмотру места происшествия. Во время осмотра на столе, расположенном на контрольно-пропускном пункте, были обнаружены вещи, а именно барсетка черного цвета, два мобильных телефона марки «Самсунг» три зажигалки, отвертка, щетка, полимерный шланг, брелок в виде патрона золотистого цвета в разобранном состоянии, внутри которого был обнаружен полимерный сверток с веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за сверток с веществом и как он сюда попал, полицейский Байтоков ФИО 36 пояснил, что дата сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Прикубанскому району был доставлен гражданин Бадасян ФИО 37, у которого при себе находилась барсетка черного цвета. На требование предоставить содержимое барсетки для досмотра ФИО 2 выложил содержимое барсетки на стол, внутри барсетки находился брелок в виде патрона. В ходе проверки брелка оперуполномоченным Магаяевым Р.Р. внутри брелка был обнаружен полимерный сверток с белым веществом. Хочет добавить, что участвующий в осмотре места происшествия ФИО 2 во время осмотра места происшествия вел себя эмоционально, на вопросы сотрудников полиции отвечал не внятно, нервничал. В ходе осмотра места происшествия брелок в виде патрона золотистого цвета с полимерным свертком с порошкообразным веществом был изъят. Так же были изъяты в ходе осмотра места происшествия два мобильных телефона марки «№», отвертка, щетка, полимерный шланг были так же изъяты и упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати полиции на которой они все так же расписались (том 1 л.д.78-81).

Из оглашенных показаний Черкесова С-А.М. следует, что дата он находился в поселке Адрес . Около 00.00 часов к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия в Адрес . На просьбу сотрудника полиции он согласился и поехал с ним к Отделу МВД России по Прикубанскому району, расположенного по адресу: Адрес № «д». По прибытию к отделу они зашли в контрольно-пропускной пункт, где он увидел сотрудников полиции и одного мужчину. Один из сотрудников полиции пояснил, что на этом месте будет проводиться осмотр места происшествия с участием вышеуказанного мужчины, который представился Бадасяном Артемом ФИО 38 На месте также был второй понятой. После этого сотрудник полиции разъяснил всем участникам следственного действия права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на столе в контрольно-пропускном пункте была обнаружена барсетка черного цвета с выложенным на стол содержимым, а именно на столе находились ключи от автомобиля, несколько зажигалок, щетка, отвертка, фрагмент полимерного шланга, два мобильных телефона марки 00.00 брелок в виде патрона золотистого цвета с открученным наконечником внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за сверток и кому он принадлежит, полицейский Байтоков ФИО 39 пояснил, что дата около 00.00 часов в Отдел МВД России по Прикубанскому району был доставлен гражданин ФИО 2, в ходе досмотра вещей находящихся при нем внутри брелка был обнаружен данный полимерный сверток с веществом. Затем участвующий в осмотре места происшествия оперуполномоченный Магаяев ФИО 11 пояснил, что при осмотре содержимого барсетки был извлечен брелок в виде патрона золотистого цвета, при откручивании наконечника которого был обнаружен полимерный сверток с веществом. В ходе осмотра места происшествия брелок в виде патрона золотистого цвета с полимерным свертком с порошкообразным веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати полиции на которой они все расписались. Также сотрудниками полиции были изъяты два мобильных телефона марки «Самсунг», которые были упакованы по отдельности в два бумажных конверта, которые были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати полиции на которой они все расписались. Далее были изъяты отвертка, щетка и фрагмент полимерного шланга, которые были упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати полиции на которой они все расписались (том 1 л.д. 82-84).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что дата около 00.00 минут ей позвонил Бадасян ФИО 40 и спросил пароль от телефона, на что она ответила, что пароля не знает. Она подъехала ко двору дома где живет ее брат, зашла к нему домой, за своими детьми которые находились у ее брата дома. После этого она вышла на улицу и увидела, как на улице стояла машина ФИО 9, рядом с которой находились ФИО 9, ФИО 3. Далее она попросила ФИО 9 убрать машину на что он ответил, что у него заклинило колесо. После она спросила ФИО 3 едет ли она домой, на что она ответила, что поговорит с ФИО 9 и поедет. Она подождала ФИО 3, после чего они сели в ее машину и поехали домой, на тот момент лицо у ФИО 3 было опухшим, внешний вид был потрепанным. Уже дома ФИО 3 рассказала, что ФИО 9 ей угрожал убийством. По существу, ей больше добавить нечего. (том 2 л.д. 20-22)

Кроме того, вина ФИО 2 подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от дата согласно которому с участием ФИО 2 осмотрен контрольно-пропускной пункт Отдела МВД России по Адрес . В ходе осмотра места происшествия в борсетке черного цвета обнаружены и изъяты: брелок в виде патрона золотистого цвета с полимерным свертком с порошкообразным веществом, упакованный и опечатанный в бумажный конверт; два мобильных телефона марки «Самсунг» упакованные и опечатанные в два бумажных конверта; отвертка, щетка, полимерный шланг, упакованные и опечатанные в один бумажный конверт. (том 1 л.д. 5-17)

Протоколом осмотра места происшествия от дата согласно которому около Адрес осмотрен автомобиль №, с государственными регистрационными знаками №. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «ФИО 2212» в черном полимерном чехле, с банковской картой банка «ТИНЬКОФФ»; стеклянная трубка с масляными наслоениями коричневого цвета, с полимерной прозрачной трубкой; полимерная прозрачная трубка; два полимерных изделия в виде капсул; металлическая шкатулка серого цвета; прозрачный полимерный пакет с шестью таблетками белого цвета; три прозрачных полимерных пакета с наслоением порошкообразного вещества белого цвета; части медицинской капельницы; пластиковая емкость; фрагмент зажигалки. (том 1 л.д. 25-38)

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по КЧР № от дата согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся внутри брелока в виде патрона, изъятый у ФИО 2, содержат в своем составе наркотическое средство а – пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N – метилэфедрона, массой 0,26 грамм (том 1 л.д. 181-185)

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по КЧР № от дата согласно которому на поверхности представленных на экспертизу прозрачного бесцветного эластичного шланга, прямошлицевой отвертки с прозрачной бесцветной полимерной ручкой, щетки для чистки узких отверстий, выявлены следовые количества наркотического средства: а – пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N – метилэфедрона. (том 1 л.д. 190-193)

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по КЧР № от дата согласно которому в представленных на экспертизу шести таблетках белого цвета, извлеченных из металлической коробки, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества не выявлены, на уровне чувствительности использованных методов анализа. На внутренней поверхности одного из трех полимерных пакетов, извлеченных из металлической коробки обнаружены следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин), на поверхности двух других пакетов, извлеченных из металлической коробки обнаружены следы наркотических средств а – пирролидиновалерофенона (синони: PVP, 1 – фенил – 2 пирролидин – 1 – илпентан – 1 – он), которое является производным N – метилэфедрона и метадона (фенадона, долофина). На внутренней поверхности стеклянной круглодонной колбы, двух фрагментах полимерной трубки от капельницы и двух полимерных пробирках обнаружены следы наркотических средств а – пирролидиновалерофенона (синони: PVP, 1 – фенил – 2 пирролидин – 1 – илпентан – 1 – он), которое является производным N – метилэфедрона и метадона (фенадона, долофина). (том 1 л.д. 199-204)

Заключением эксперта № от дата согласно которому Бадасян А.А. не страдает наркологическим заболеванием, не нуждается в лечении от алкоголизма, наркомании и медико-социальной реабилитации. (том 1 л.д.209-211)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от дата , согласно которого, по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов (моча), у Бадасяна А.А. обнаружено наркотические средства амфетаминовой группы (a – PVP, a - PHP), установлено состояние опьянения. (том 1 л.д.21-22)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Бадасяна А.А. от дата согласно которому подозреваемый ФИО 2 изъявил желание показать место, где он приобрел наркотическое средство «СОЛЬ». Затем подозреваемый Бадасян А.А. пояснил, что вместе с ФИО 3 дата на интернет сайте «00.00» купил наркотическое средство «00.00» стоимостью 2 316 рублей, которое оплатил через приложение «00.00» мобильного телефона марки «ФИО 22 52», после была получена фотография с географическими координатами местоположения тайника-закладки с наркотическим средством «00.00» в Адрес . Далее подозреваемый Бадасян А.А. указал на участок местности расположенный на восточной окраине Адрес , и пояснил, что ввел указанные в фотографии географические координаты Адрес в встроенный навигатор своего автомобиля 00.00, с государственными регистрационными знаками № и прибыли на восточную окраину Адрес , где по указанным географическим координатам около 03 часов обнаружил и поднял полимерный сверток с наркотическим средством «00.00 Затем они направились в Адрес . После употребления вышеуказанного наркотического средства, часть завернутую в полимерную пленку поместил в брелок-зажигалку в виде патрона, который положил в барсетку с документами. дата сотрудниками полиции был доставлен в Отдел МВД России по Прикубанскому району, где во время осмотра личных вещей внутри барсетки в брелок-зажигалке было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. (том 1 л.д.241-248)

Протоколом осмотра предметов от дата согласно которому были осмотрены: наркотическое средство а – пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N – метилэфедрона массой 0,24 г. упакованное в полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части; брелок-зажигалка в виде патрона золотистого цвета, фрагмент полимерного пакета; прозрачный бесцветный эластичный шланг; прямая отвертка с прозрачной полимерной ручкой; щетка для чистки узких отверстий. (том 1 л.д. 58-65)

Протоколом осмотра предметов от дата согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части с порошкообразным веществом белого цвета; пустой прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части; четыре пустых прозрачных полимерных пакета, три из которых с замком фиксатором в верхней части, с частицами порошкообразного вещества внутри; металлическая коробка; два полимерных наконечника от капельницы; система зажигания кремневой зажигалки; три деревянных зубочистки, одна из которых более длинная, надломленная, обернута полимерным материалом черного цвета; медицинская инъекционная игла с оплавленной конечностью; комплект-кассета с фитилем и кремниями в заводской упаковке; кисточки из полимерного материала черного цвета; две копки от газовой зажигалки из полимерного материала черного цвета; два магнита цилиндрической формы; стеклянная круглодонная колба в виде курительной трубки с фрагментом полимерной трубки от медицинской капельницы; фрагмент трубки медицинской капельницы; две пробирки из полимерного материала. (том 1 л.д. 94-98)

Протоколом осмотра предметов от дата согласно которому были осмотрены два мобильный телефон марки «№». В ходе осмотра мобильного телефона «№» в приложении «№», в пункте совершенных операций по счету обнаружен чек о совершенной операции, который содержит следующую информацию: время совершения 02 часов 50 минут 12 секунд, операция - перевод клиенту Сбербанка, ФИО получателя - ФИО 9 ФИО 23, номер карты получателя - № ФИО отправителя - ФИО 8 Б., счет отправителя - №, сумма перевода 2316,00 руб., комиссия 23.16 руб., номер документа - №, код авторизации №, ниже имеется надпись печатными буквами «ПАО Сбербанк операция выполнена». (том 1 л.д. 219-223)

Заявлением о преступлении потерпевшей Паченцевой ФИО 41 от дата , в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО 2 за угрозу убийством. (том 1 л.д. 117)

Протоколом осмотра места происшествия от дата согласно которому с участием потерпевшей ФИО 3 осмотрен участок местности, расположенный в лесопосадке на западной окраине Адрес Карачаево-Черкесской Республики, имеющий следующие географические координаты Адрес северной широты Адрес восточной долготы, где ФИО 3 пояснила, что дата около 15 часов находясь на этом месте ФИО 2 угрожал убийством демонстрируя острым концом разбитой стеклянной бутылки. В ходе осмотра места происшествия на осматриваемом участке местности обнаружены и изъяты фрагмент стеклянной бутылки с этикеткой и железной крышкой синего цвета, фрагменты стекла. (том 2 л.д. 6-13)

Протоколом осмотра предметов от дата согласно которому осмотрены фрагмент стеклянной бутылки с этикеткой и железной крышкой синего цвета, фрагменты стекла. (том 2 л.д. 23-25)

Перечисленные выше доказательства суд находит относимыми, поскольку на основании них можно сделать выводы по существу дела; допустимыми, поскольку они получены уполномоченными должностными лицами в предусмотренном законом порядке.

Эти же доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими обстоятельствами, установленными по делу.

Совокупность приведенных доказательств является достаточной для вывода о том, что Бадасян А.А. осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического вещества а также угрозы убийством потерпевшей, которая воспринимала эти угрозы реально, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества и угрозы убийством потерпевшей

При таких обстоятельствах суд, считая вину подсудимого Бадасян А.А. доказанной допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными доказательствами, давая юридическую оценку содеянному, квалифицирует действия Бадасян А.А. ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств исключающих преступность совершенного им деяния. Подсудимый подлежит наказанию за совершенные преступления.

Основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкое, по делу отсутствуют. Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, степень и характер общественной опасности совершенных преступлений (относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести), обстоятельства их совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Имеет малолетнего ребенка. На стадии дознания давал последовательные признательные показания, сообщил место и способ приобретения некритического средства, также указал каким именно образом и где угрожал убийство потерпевшей, в дальнейшем принес ей извинения. Потерпевшая в своем заявлении сообщила об отсутствии каких-либо претензий к подсудимому.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (ч.1 ст. 61 УК РФ).

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного подсудимым, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие обстоятельств, которые могли быть признаны исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ по обоим эпизодам преступлений.

Суд находит данное наказание справедливым, необходимым и достаточным, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ судом не установлено.

При этом, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, в связи с тем, что подсудимый не работает и не имеет источник дохода, суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательства должна быть разрешена в соответствии со ст.299 УПК РФ.

До удаления суда в совещательную комнату защитник подсудимого - адвокат Джабаев Р.С. подал заявление о выплате ему вознаграждения. Данное заявление подлежит удовлетворению.

По смыслу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

С учетом семейного и имущественного положения подсудимого в соответствии с нормами части 1 статьи 132 УПК РФ во взаимосвязи с положениями части 2 статьи 132 УПК РФ, суд полагает возможным процессуальные издержки по делу в размере 10 000 рублей взыскать с подсудимого, оставшиеся процессуальные издержки в размере 7590 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО 2 от уплаты процессуальных издержек в этой части.

Меру пресечения в отношении Бадасян А.А. в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бадасян ФИО 42 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

По ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

По ч.1 ст.119 УК РФ в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бадасян ФИО 43 наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Контроль за поведением осужденного и исполнением приговора возложить на УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру пресечения в отношении Бадасян ФИО 45 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в размере 10 000 рублей взыскать с осужденного Бадасян ФИО 46, остальную сумму процессуальных издержек возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство а пироллидиновалероферон, являющийся производным наркотического средства N метилэфедрона массой 0,24 г., брелок - зажигалка в виде патрона золотистого цвета и фрагмент пленки; прозрачный эластичный шланг, прямая отвертка, щетка для чистки узких отверстий; прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части с порошкообразным веществом белого цвета, пустой прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части, четыре пустых прозрачных полимерных пакета, три из которых с замком фиксатором в верхней части, с частицами порошкообразного вещества внутри, металлическая коробка с содержащимися внутри: двумя полимерными наконечниками от капельницы, системой зажигания кремневой зажигалки, тремя деревянными зубочистками, одна из которых более длинная, надломленная обернута полимерным материалом черного цвета, медицинской инъекционной иглой с оплавленной конечностью, комплект-кассетой с фитилем и кремниями в заводской упаковке, кисточкой из полимерного материала черного цвета, двумя кнопками от газовой зажигалки из полимерного материала черного цвета, двумя магнитами цилиндрической формы; стеклянная круглодогшая колба в виде курительной трубки с фрагментом полимерной трубки от медицинской капельницы; фрагмент трубки медицинской капельницы; две пробирки из полимерного материала; фрагмент стеклянной бутылки с этикеткой синего цвета и с железной крышкой синего цвета, фрагменты стекла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России но Прикубанскому району – уничтожить.

мобильный телефон марки «№» с установленной в нем сим- картой с абонентским номером № с номером imei: гнездо №, гнездо № в корпусе черного цвета, в полимерном чехле черного цвета, мобильный телефон марки «№» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 8 919 750 97 31 с номером imei: гнездо №, гнездо № в корпусе темно-синего, в полимерном чехле черного цвета возвращенные законному владельцу Бадасяну А.А. – оставить по принадлежности.

Справка № от дата содержащая следующую информацию: время совершения 00 часов 18 минут сумма к оплате 1000 рублей тип операции - оплата товаров и услуг, описание № № код авторизации №, статус операции исполнено, хранить при уголовном деле.

Справка № от дата содержащая следующую информацию: время совершения 00 часов 26 минут сумма к оплате 1 193 рублей тип операции оплата товаров и услуг, описание № № код авторизации №, статус операции исполнено, хранить при уголовном деле.

Чек по операции от дата содержит следующую информацию: время совершения 02 часов 50 мину т 12 секунд, операция - перевод клиенту Сбербанка, ФИО получателя - ФИО 9 ФИО 23, номер карты получателя - № ФИО отправителя - ФИО 8 Б., счет- отправителя - №. сумма перевода 2316,00 руб.. комиссия 23.16 руб., номер документа- №. код авторизации № хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд КЧР в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осуждённый указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                      Хубиев Ш.М.