Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2640/2023 ~ М-1681/2023 от 24.05.2023

Дело №

УИД 25RS0№-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2023 года                                  г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипенко Я.В. , рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №2-2640/2023,

установил:

в суд обратилась Вдовченко В.И. с иском к ООО «УК «Домашний-Уют» о возложении обязанности.

Истец в предварительное судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика оставил данный вопрос на разрешение суда.

Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела в части поставленного на обсуждение вопроса, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 7 ст.29 ГПК РФ предусмотрено, что по искам о защите прав потребителя истец вправе обратиться в суд по его месту жительства или месту пребывания.

Вдовченко В.И. является собственником квартиры по адресу: г.Владивосток, ул.Талалихина, д.5, кв.29, при этом из представленных истцом документов следует, что плательщиком в квитанциях ООО «УК «Домашний-Уют» указан Артамонов С.А.

Как следует из справки ОАСР Управления МВД России по Приморскому краю, истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Приморский край, Кировский район, пгт.Кировский, <адрес>; юридический адрес ответчика: г.Владивосток, ул.<адрес> Указанные адреса не подсудны Первомайскому районному суду г.Владивостока.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсуности для рассмотрения Ленинским районным судом <адрес> по месту нахождения ответчика.

     Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░