Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5606/2023 ~ М-4734/2023 от 07.11.2023

УИД 05RS0№-13

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>              12 декабря 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Махачкалаводоканал к Альбеговой Задай Раджабовне, о возмещении материального ущерба,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Альбеговой Задай Раджабовне о возмещении материального ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указывает что 22.06.2023г. в процессе обследования водопроводно-канализационных сетей ОАО «Махачкалаводоканал» по адресу: <адрес>, шоссе Дружбы народов, 36 (<адрес>, 30 линия, д. З) на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000028:22 сотрудниками Общества было выявлено самовольное подключение к центральной водопроводной сети ОАО «Махачкалаводоканал», ввод Д= 50 мм трехэтажного коммерческого объекта (часть здания используется как жилое). По данному факту был составлен акт обследования от 22.06.2023г., произведены фотоснимки.

Актом обследования установлено, что трехэтажное здание по адресу: Махачкала, <адрес>, шоссе Дружбы народов, 36 технологическим вводом Д - 50мм подключен к центральной системе водоснабжения ОАО «Махачкалаводоканал», тем самым осуществляет неучтенное потребление холодной воды.

Указанные адреса в качестве нахождения спорного объекта являются относительными. Трех этажный коммерческий объект, часть которого используется как жилое, возведенный на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000028:22 является самовольной постройкой, который не имеет ни разрешение на строительство, ни разрешение на ввод эксплуатацию. Данный объект не присвоен адрес. Идентифицировать данный объект капитального строительства по адресу не возможно. Однако данный объект является единственных трех этажный зданием на земельном участке с кадастровым номером - 05:40:000028:22.

Собственником земельного участка с КН - 05:40:000028:22, где возведен З-х этажный объект является Альбегова З.Р., что подтверждает выписка из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровый № (копия прилагается).

Истец указывает, что ответственность за содержание и за что происходит на своем земельном участке с кадастровым номером - 05:40:000028:22 несет Альбегова З.Р.

Согласно п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Так же указывает, что общая сумма материального ущерба причиненного ОАО Махачкалаводоканал противоправными действиями Альбеговой З.Р, связанными с неучтенным потреблением холодной воды и водоотведением, составил 2 388 268,08 руб.

Просит суд взыскать с Альбеговой Задай Раджабоны в пользу ОАО «Махачкалаводоканал» за причиненный материальный ущерб сумму в размере 2 388 268,08руб., а так же государственную пошлину в размере 20 141,34 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились о причинах своей неявки суд не известили о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 22.06.2023г. в процессе обследования водопроводно-канализационных сетей по адресу: <адрес>, Шоссе дружбы народов, <адрес>, 30 линия, <адрес>) сотрудниками ОАО«Махачкалаводоканал» было выявлено самовольное подключение к центральной водопроводной сети ОАО «Махачкалаводоканал», ввод Д=50 мм трехэтажного коммерческого объекта, часть которого используется как жилое помещение. По данному факту был составлен акт обследования от 22.06.2023г., произведены фотоснимки. Указанным актом установлено, что трехэтажный коммерческий объект, часть которого используется как жилое помещение, расположенный по адресу: Махачкала, <адрес>, Шоссе дружбы народов, <адрес>, 30 линия, <адрес>) сотрудниками ОАО«Махачкалаводоканал», технологическим вводом Д=50 мм подключен к центральной системе водоснабжения ОАО «Махачкалаводоканал», тем самым осуществляется неучтенное потребление холодной воды. Внутри здания имеется централизованная вода и канализация.

Данный трехэтажный объект капитального строительства находится на земельном участке с кадастровым номером: 05:40:000028:22, согласно выписки из ЕГРН собственником земельного участка является Альбегова З.Р.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 указанного Кодекса снабжение собственников жилых домов водой должно осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Согласно п.п. 1,2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с п.п. 4,5 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" (далее - типовые договоры).

В п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

а)    при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б)    в случае неисправности прибора учета;

в)    при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды

Согласно п.п. «а» п. 15 Правил № при расчетном способе коммерческого учена воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Согласно пп. «а» п. 16 указанных Правил, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов ц&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Данная норма закона также закреплена в п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы, за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется в порядке, который включает следующие этапы: подача заказчиком заявления о подключении; заключение договора о подключении; выдача исполнителем заказчику условий подключения (технических условий для присоединения), которые не противоречат техническим условиям, ранее полученным заказчиком от исполнителя или органа местного самоуправления либо от предыдущего правообладателя земельного участка, при условии, что срок действия технических условий не истек; выполнение заказчиком условий подключения; проверка исполнителем выполнения заказчиком условий подключения; присоединение заказчиком объекта к сетям инженерно- технического обеспечения и подписание сторонами акта о присоединении; выполнение условий подачи ресурсов (п. 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта Капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения»).

До начала подачи ресурсов (оказания соответствующих услуг) заказчик должен получить разрешение на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, заключить договоры о снабжении соответствующими видами ресурсов (об оказании соответствующих услуг), получение которых обеспечивается в результате подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (п. М указанных Правил).

В силу п. 12 Правил № до ввода объектов капитального строительства в эксплуатацию заказчик обязан выполнить установленные в названных Правилах требования, необходимые для подачи ресурсов, с учетом особенностей подключения объектов к отдельным видам сетей инженерно-технического обеспечения.

Из смысла вышеуказанных норм следует, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду является обоснованным.

Таким образом, Правила №, Правила №, ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» не содержат каких-либо исключений для использования указанного способа исчисления объемов водопользования при самовольном подключении к системе водоснабжения.

Согласно Постановлению Республиканской службы по тарифам РД № от 16.12.2020г с установлен тариф на услуги по водоснабжению, оказываемые ОАО «Махачкалаводоканал» с 01.01.2021г по 30.06.2021г в размере 7.44 руб. за 1 куб/м(без НДС).

Согласно Постановлению Республиканской службы по тарифам РД № от 16.12.2020г установлен тариф на услуги по водоотведению, оказываемые ОАО «Махачкалаводоканал» с 01.01.2020г по 30.06.2021г в размере 2,41 руб. за 1 куб/м(без НДС).

Представленный истцом расчет причиненного ущерба суд находит арифметически верным. Указанный расчет ответчик не оспорен.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вина ответчика за самовольное подключение к сетям к системе водоснабжения доказывается, актом обследования, составленным сотрудниками ОАО «Махачкалаводоканал», фотоматериалами, свидетельскими показаниями, постановление по делу об административном правонарушений.

В адрес ответчика 22.09.2023г было направлено претензионное письмо (№), которое получено ответчиком. Однако Альбеговой З.Р. ответ на указанную претензию дан не был.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Ответчиком не представлено доказательства, что причиненный истцу ущерб причинен не по его вине. В связи с чем с ответчика подлежит взыскание суммы причиненного ущерба в размере 2 388 268 рублей 08 коп.

Ответчик не представил суду возражения и доказательства опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца. Таким образом, вина в полном объеме за самовольное подключение к сетям к системе водоснабжения доказывается выше приведенными представленными стороной истца документами.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ОАО «Махачкалаводоканал» являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Поскольку материалы дела не содержат сведений, что истцом оплачена государственная пошлина, однако из искового заявления следует, что истцом заявлено требование имущественного характера, следовательно, при подаче иска истец должен был уплатить государственную пошлину в размере 20 141 руб. 34 коп. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета указанная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Махачкалаводоканал» к Альбеговой Задай Раджабовне удовлетворить.

Взыскать с Альбеговой Задай Раджабовны 09.02.1964г.р., паспорт 8207 №. выдан 02.10.200г. ТП УФМС России по РД в <адрес> в пользу ОАО «Махачкалаводоканал» за причиненный материальный ущерб сумму в размере 2 388 268 (два миллиона триста восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 08 коп.

Взыскать с Альбеговой Задай Раджабовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 141 (двадцать тысяч сто сорок один) руб.,34 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.<адрес>