Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2023 ~ М-211/2023 от 04.04.2023

УИД № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Иванова М.А.,

при секретаре судебного заседания Селиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Еременко В.Н., Еременко В.В. – Воевода О.В., представителя Сочилина А.Н. - Безина Ю.Д. к Гаджиеву Г., ИП главе КФХ Гаджиеву Г. о признании возражений на проект межевания необоснованными, признании проекта межевания согласованным, о признании договора аренды недействительным в части и применении последствий недействительности сделки,

установил:

в производстве Левокумского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по иску представителя Еременко В.Н., Еременко В.В. – Воевода О.В., представителя Сочилина А.Н. - Безина Ю.Д. к Гаджиеву Г., ИП главе КФХ Гаджиеву Г. о признании возражений на проект межевания необоснованными, признании проекта межевания согласованным, о признании договора аренды недействительным в части и применении последствий недействительности сделки.

В судебное заседание суда стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте районного суда в сети Интернет, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с предоставлением в суд заявления об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании по инициативе сторон обсуждалось ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, подписанное сторонами и их представителями.

Обсудив заявление, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 153.9 ГПК РФ).

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ).

Как видно из заявления, в ходе судебного разбирательства стороны достигли договоренности о необходимости окончить производство по делу мировым соглашением при следующих предложенных сторонами условиях:

1.       По настоящему мировому соглашению Стороны согласовывают местоположение и площадь образуемого земельного участка № ... общей площадью ....м., состоящего из двух контуров в счет земельных долей, принадлежащих истцам на праве общей долевой собственности из исходного земельного участка с кадастровым номером № ... общей площадью ... кв. м, расположенного по адресу: (адрес) в соответствии с приложенной схемой 1 и схемой 2, являющейся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, где контур № ... площадью ... кв.м. образовывается из обособленного земельного участка № ..., входящего в состав исходного земельного участка с кадастровым номером № ... общей площадью ... кв. м, расположенного по адресу: (адрес) площадью ... кв.м. образовывается из обособленного земельного участка № ... входящего в состав исходного земельного участка с кадастровым номером № ... общей площадью ... кв. м, расположенного по адресу: (адрес)

2.       Гаджиев Гусен и Индивидуальный предприниматель глава КФХ Гаджиев Гусен не чинит препятствия в образовании и дальнейшем использовании земельного участка № ... общей площадью ....м., образуемого в соответствии с п. 1 настоящего Мирового соглашения.

3.       Индивидуальный предприниматель глава КФХ Гаджиев Гусен предоставляет письменного согласие на выдел земельного участка № ... общей площадью ... кв.м., образуемого в соответствии с п. 1 настоящего Мирового соглашения со снятием обременения в виде договора аренды на образуемый земельный участок в день утверждения настоящего мирового соглашения судом.

4.       Еременко Владимир Николаевич, Еременко Вера ВасильевнаиСочилин Алексей Николаевичпредоставляют Индивидуальному предпринимателю главе КФХ Гаджиеву Гусену право на сбор урожая в (дата) с части образуемого земельного участка № ... в размере ... кв.м.

5.       Гаджиев Гусен и Индивидуальный предприниматель глава КФХ Гаджиев Гусен, освобождают образуемый земельный участок № ... общей площадью ... кв.м. с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, за исключением ... кв.м., находящейся под посевами, который Ответчик 1 и Ответчик 2 освобождают в срок до (дата).

6.       Еременко Владимир Николаевич, Еременко Вера ВасильевнаиСочилин Алексей Николаевичотказываются от своих исковых требований:

6.1. в части признания необоснованными возражения Гаджиева Гусена на извещение о согласовании проекта межевания трех земельных участков, образуемых в счёт земельных долей опубликованного в общественно-политической газете Левокумского муниципального округа Ставропольского края «Левокумье» № ... от (дата) на проект межевания земельного участка с кадастровым № ..., расположенного по адресу: (адрес) подготовленный кадастровым инженером ФИО от (дата).

6.2. в части признания согласованным земельного участка с кадастровым № ..., расположенного по адресу: (адрес) подготовленный кадастровым инженером ФИО от (дата).

6.3. в части признания недействительным договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от (дата) с кадастровым № ... части заключения данного договора между главой КФХ Гаджиевым Гусеном и Еременко Верой Васильевной, Сочилиным Алексеем Николаевичем.

6.4. в части применения последствий недействительности сделки и прекращения действия договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от (дата) с кадастровым № ... части заключения данного договора между главой КФХ Гаджиевым Гусеном и Еременко Верой Васильевной, Сочилиным Алексеем Николаевичем.

7.       Стороны претензий и возражений по гражданскому делу № ... рассматриваемому Левокумский районным судом Ставропольского края (судья Левокумского районного суда Ставропольского края Иванов Михаил Александрович) не имеют.

8.       Все судебные расходы Еременко Владимир Николаевич, Еременко Вера ВасильевнаиСочилин Алексей Николаевич, Гаджиев Гусен и Индивидуальный предприниматель глава КФХ Гаджиев Гусен, оплачивают самостоятельно и за свой счет. Дальнейшему взысканию судебных расходов сторон друг с друга не подлежат.

9.       Настоящее мировое соглашение действует с даты его утверждения судом.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для истцов и ответчиков, один экземпляр представляется в материалы дела.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, требования ст. 153.8-153.11, 220-221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и о невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска понятны.

Согласно ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, учитывая, что стороны договорились о добровольном урегулировании спора, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.10 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение между Еременко Владимиром Николаевичем, (дата) г.р., паспорт: № ..., выданный Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Левокумском районе, (дата), адрес: (адрес), и Еременко Верой Васильевной, (дата) г.р., паспорт: № ..., выданный отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Левокумскому районе, (дата), адрес: (адрес), в лице представителя по доверенности Воевода Ольги Васильевны, (дата) г.р., адрес: (адрес), ИНН: № ... а так же Сочилиным Алексеем Николаевичем, (дата) г.р., паспорт: № ..., выданный Отделением № ... МРО УФМС России по Ставропольскому краю в г. Буденновске (с местом дислокации в (адрес)), адрес:(адрес), в лице представителя Безина Юрия Дмитриевича, (дата) г.р., Паспорт: № ..., выданный Отделением УФМС России, по Ставропольскому краю в Левокумском районе (дата), адрес: (адрес), с одной стороны и Гаджиевым Гусеном, (дата) г.р., адрес(адрес)А и Индивидуальным предпринимателем главой КФХ Гаджиевым Гусеном, (дата) г.р., адрес:(адрес)А, ОГРНИП:№ ..., ИНН:№ ... с другой стороны, согласно которому:

1.                          Стороны согласовывают местоположение и площадь образуемого земельного участка № ... общей площадью ... кв.м., состоящего из двух контуров в счет земельных долей, принадлежащих истцам на праве общей долевой собственности из исходного земельного участка с кадастровым номером № ... общей площадью ... кв. м, расположенного по адресу: (адрес) в соответствии с приложенной схемой 1 и схемой 2, являющейся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, где контур № ... площадью ... кв.м. образовывается из обособленного земельного участка № ..., входящего в состав исходного земельного участка с кадастровым номером № ... общей площадью ... кв. м, расположенного по адресу: (адрес), а контур № ... площадью ... кв.м. образовывается из обособленного земельного участка № ..., входящего в состав исходного земельного участка с кадастровым номером № ... общей площадью ... кв. м, расположенного по адресу: (адрес)

2.                          Гаджиев Гусен и Индивидуальный предприниматель глава КФХ Гаджиев Гусен не чинит препятствия в образовании и дальнейшем использовании земельного участка № ... общей площадью ... кв.м., образуемого в соответствии с п. 1 настоящего Мирового соглашения.

3.                          Индивидуальный предприниматель глава КФХ Гаджиев Гусен предоставляет письменного согласие на выдел земельного участка № ... общей площадью ... кв.м., образуемого в соответствии с п. 1 настоящего Мирового соглашения со снятием обременения в виде договора аренды на образуемый земельный участок в день утверждения настоящего мирового соглашения судом.

4.                          Еременко Владимир Николаевич, Еременко Вера ВасильевнаиСочилин Алексей НиколаевичпредоставляютИндивидуальному предпринимателю главе КФХ Гаджиеву Гусенуправо на сбор урожая в (дата) с части образуемого земельного участка № ... в размере ... кв.м.

5.                          Гаджиев Гусен и Индивидуальный предприниматель глава КФХ Гаджиев Гусен освобождают образуемый земельный участок № ... общей площадью ... кв.м. с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, за исключением ... кв.м., находящейся под посевами, который Гаджиев Гусени Индивидуальный предприниматель глава КФХ Гаджиев Гусен, освобождают в срок до (дата).

6.                          Еременко Владимир Николаевич, Еременко Вера ВасильевнаиСочилин Алексей Николаевичотказываются от своих исковых требований:

6.1. в части признания необоснованными возражения Гаджиева Гусена на извещение о согласовании проекта межевания трех земельных участков, образуемых в счёт земельных долей опубликованного в общественно-политической газете Левокумского муниципального округа Ставропольского края «Левокумье» № ...) от (дата) на проект межевания земельного участка с кадастровым № ..., расположенного по адресу: (адрес) подготовленный кадастровым инженером ФИО от (дата)

6.2. в части признания согласованным земельного участка с кадастровым № ..., расположенного по адресу: (адрес), подготовленный кадастровым инженером ФИО от (дата)

6.3. в части признания недействительным договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от (дата) с кадастровым № ... части заключения данного договора между главой КФХ Гаджиевым Гусеном и Еременко Верой Васильевной, Сочилиным Алексеем Николаевичем.

6.4. в части применения последствий недействительности сделки и прекращения действия договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от (дата) с кадастровым № ... части заключения данного договора между главой КФХ Гаджиевым Гусеном и Еременко Верой Васильевной, Сочилиным Алексеем Николаевичем.

7.                          Стороны претензий и возражений по гражданскому делу № ..., рассматриваемому Левокумский районным судом Ставропольского края не имеют.

8.                          Все судебные расходы Еременко Владимир Николаевич, Еременко Вера Васильевна,Сочилин Алексей Николаевич, Гаджиев Гусен, Индивидуальный предприниматель глава КФХ Гаджиев Гусен, оплачивают самостоятельно и за свой счет. Дальнейшему взысканию судебных расходов сторон друг с друга не подлежат.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя Еременко В.Н., Еременко В.В. – Воевода О.В., представителя Сочилина А.Н. - Безина Ю.Д. к Гаджиеву Г., ИП главе КФХ Гаджиеву Г. о признании возражений на проект межевания необоснованными, признании проекта межевания согласованным, о признании договора аренды недействительным в части и применении последствий недействительности сделки - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.А.Иванов