Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2023 от 31.03.2023

                                        1-75/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов                                                                                               03 мая 2023г.

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Реутов Московской области Егоровой Е.А., помощника прокурора г.Реутов Козлова Н.А. подсудимого Пузанкова Ю.А. и его защитника по назначению - адвоката Поликашиной О.В., представившего ордер № 76 и удостоверение № 11178, при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамагой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пузанкова Юрия Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Пузанков Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 03 минут Пузанков Ю.А. находился на четвертом этаже ТЦ «Реутов Парк», расположенного по адресу: <адрес>, 45, где у помещения санузла обнаружил банковскую карту АО «Райффазен Банк» на имя ФИО3, прикрепленную к банковскому счету №, открытому и обслуживаемому в отделении «Троицкое» АО «Райффазен Банк», по адресу: <адрес>, стр.1., которую Потерпевший №1 утеряла в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 03 минут. Найденную банковскую карту Пузанков Ю.А. присвоил себе, после чего в тот же день около 16 часов 03 минут у Пузанкова Ю.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, находящихся на банковском счёте указанной карты, путём бесконтактной оплаты различных товаров в торговых организациях.

В целях реализации своего преступного умысла Пузанков Ю.А., осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО «Райффазен Банк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 03 минут по 16 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>, произвел бесконтактную оплату выбранных им товаров посредством совершения двух транзакций на суммы 419 рублей 99 копеек и 569 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 989 рублей 98 копеек.

Своими умышленными преступными действиями Пузанков Ю.А. тайно похитил с банковского счета №, оформленного на имя ФИО3, открытого и обслуживаемого в отделении АО «Райффазен Банк», принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 989 рублей 98 копеек, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 989 рублей 98 копеек.

Подсудимый Пузанков Ю.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены

показания Пузанкова Ю.А., данные им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в т.1, л.д.49-51, 57-59), обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.190-194), согласно которым примерно год назад он приехал в <адрес> на заработки, где работал на различных строительных объектах в городе Москва и <адрес>. Проживал обычно там же на строительных объектах. С января 2023 года не работает, ночует у разных друзей и просто в подъездах домов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он приехал в <адрес> с целью прогулки. Примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он зашел в торговый центр «Реутов Парк», расположенный по адресу: <адрес> поднялся на 4 этаж, где воспользовался бесплатным «WiFi», который можно подключить бесплатно и скачивал себе фильмы на мобильный телефон. Через какое-то время он направился в мужской санузел, расположенный на 4 этаже вышеуказанного ТЦ «Реутов Парк», рядом с магазином электроники “DNS”. Подходя к мужскому санузлу, в коридоре на полу он обнаружил банковскую карту АО «Raiffeisen», он огляделся по сторонам, убедился, что рядом никого нет, и поднял с пола банковскую карту АО «Raiffeisen», которую положил в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем. Так как он не работает и испытывает материальные трудности, то решил воспользоваться найденной банковской картой. Ему было известно, что при оплате на сумму до 1000 рублей не требуется ввод ПИН-кода, поэтому планировал совершить покупку до 1000 рублей. После чего он сходил в санузел, вышел из ТЦ «Реутов Парк» и направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект <адрес>, где совершил покупку двух бутылок водки марки «Русская», емкостью 0,7 л, на сумму 419 рублей 99 копеек, и марки «Пять Озер, емкостью 1 л на сумму 569 рублей 99 копеек, за которые оплату он произвел ранее найденной им банковской картой, двумя транзакциями. После чего он вернулся в ТЦ «Реутов Парк», расположенный по указанному выше адресу, поднялся на 4 этаж и сел на лавочку. Через некоторое время к нему подошла неизвестная женщина и потребовала вернуть принадлежащую ей банковскую карту, которой он произвел оплату приобретенного товара, и денежные средства. Он сразу же вернул ей ранее найденную банковскую карту, при этом она сказала, что сообщила в полицию. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, неизвестная женщина сообщила им о произошедшем, он признался в содеянном. Сотрудник полиции сообщил, что будет производится его личный досмотр, для чего были приглашены двое понятых, всем были разъяснены права и обязанности, при проведении личного досмотра, перед началом которого ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, веществ, и предметов добытых преступным путем, на что он сообщил, что при нем находятся две бутылки водки, покупку которых он произвел с помощью найденной банковской карты «Raiffeisen», после чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в пакете, находившимся при нем, были обнаружены две бутылки водки марки «Пять Озер», емкостью 1 литр, и марки «Русская», емкостью 0,7 лит, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет «Пятерочка». После чего его доставили в отдел полиции по городскому округу Реутов для дальнейшего разбирательства Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании Пузанков Ю.А. данные показания полностью подтвердил, уточнил, что гражданский иск потерпевшей на сумму 989, 98 руб. признает в полном объеме, ущерб не возмещен.

Кроме полного признания Пузанковым Ю.А. своей вины по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, содержащихся в т.1, л.д.95-99, 174-176, оглашенными на основании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым работает в ИП «Насиров», тире игровом, расположенном на четвертом этаже торгового центра «Реутов-парк», по адресу: <адрес>, её рабочий день начинается с 10 часов 00 минут и заканчивается в 22 часа 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте, в 16 часов 03 минуты на принадлежащий ей мобильный телефон поступили смс-сообщения от АО «Райффайзен банк» о списании денежных средств в размере 419 рублей 99 копеек и 569 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 989 рублей 98 копеек, списания производились в магазине «Пятёрочка», данные покупки она не совершала, после чего она стали искать принадлежащую ей банковскую карту, но не смогла её найти, затем пошла в магазин «Пятёрочка», который расположен по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>, где обратилась к сотрудникам охраны и попросила посмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи она увидела, что её банковской картой расплачивался молодой человек, которого она часто видела на четвертом этаже ТЦ «Реутов Парк». После чего она пошла обратно на работу, где на четвертом этаже увидела этого молодого человека, который расплачивался её банковской картой, она попросила возвратить ей карту и вернуть деньги, потраченные в магазине «Пятёрочка», на что молодой человек сказал, что банковскую карту нашёл на четвертом этаже в коридоре, ведущему к санузлам в ТЦ «Реутов Парк», после чего он отдал ей банковскую карту и сообщил, что деньги возвратить не сможет в связи с их отсутствием, на что она ему ответила, что сообщит в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым она сообщила о произошедшем и указала на молодого человека, который производил оплату её банковской картой и затем возвратил карту ей. Так же она написала заявление по данному факту. Счёт карты в АО «Райффайзен банк» был открыт в отделении «Троицкое», по адресу: 1290990, <адрес>, стр.1. Причиненный ущерб на общую сумму 989 рублей 98 копеек является для неё значительным, так как ежемесячная заработная плата составляет 25 000 рублей, при этом необходимо оплачивать услуги ЖКХ, покупать продукты питания. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно, гражданский иск заявить желает. В настоящее время готова предоставить выписку со счёта 40№ на её имя в банке АО «Райффайзен банк», заявление на открытие текущего счета, справку о наличии счетов. Карту могла потерять, когда ходила в санузел, так же готова предоставить фото смс-сообщения о списании денег с карты. В настоящее время от сотрудников полиции ей известно, что принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 989 рублей 98 копеек с банковского счета АО «Райффайзен банк» похитил Пузанков Юрий Анатольевич.

Из показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, содержащихся в т.1, л.д.146-148, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по г.о. Реутов МУ МВД России «Балашихинское». В его обязанности входит раскрытие преступлений на обслуживаемой территории.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП по г.о. Реутов поступило заявление ФИО3 о несанкционированном списании денежных средств с её банковской карты (банковского счета) АО «Райффайзен Банк», утрату которой она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ. Проведение проверки сообщения о преступлении было поручено ему, а также оперуполномоченному ОУР ОП по г.о. Реутов ФИО10

В ходе проведения проверки сообщения о преступлении проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление обстоятельств хищения денежных средств с банковского счета ФИО3 В ходе проверки было установлено, что Потерпевший №1 потеряла свою банковскую карту возле мужского санузла на 4-ом этаже ТЦ «Реутов Парк» по адресу: <адрес>, затем банковскую карту нашло неустановленное лицо, которое стало использовать указанную банковскую карту при оплате покупок в магазине «Пятерочка».

Согласно СМС – оповещений с мобильного телефона ФИО3 покупки были совершены ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут они прибыли на 4-й этаж ТЦ «Реутов Парк», расположенный по адресу: <адрес>, где возле игрового тира находилась Потерпевший №1 и незнакомый мужчина, который представился как Пузанков Юрий Анатольевич, 1984 года рождения. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут с участием двух понятых был произведен личный досмотр Пузанкова Ю.А. В ходе личного досмотра в присутствии понятых досматриваемому лицу было предложено добровольно выдать документы, вещи, предметы, добытые преступным путем. Пузанков Ю.А. заявил, что у него при себе в пакете имеется две бутылки водки марки «Пять озер», объемом 1 литр и марки «Русская», объемом 0,7 литра, которые он приобрел при помощи найденной им банковской карты в магазине «Пятерочка». В присутствии понятых все изъятые предметы были упакованы в один пакет белого цвета.

Пузанков Ю.А. изъявил желание добровольно показать место, где им была найдена банковская карта, а также местонахождение магазина, в котором он совершил покупки. Им совместно с Пузанковым Ю.А. был осуществлен осмотр места происшествия, где была найдена банковская карта – ТЦ «Реутов Парк» по адресу: <адрес>, 4-й этаж. Далее Пузанкову Ю.А. было предложено указать место, затем с его участием было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», в ходе которого было изъято два кассовых чека: 1 чек № на сумму 419 рублей 99 копеек, 2 чек № на сумму 569 рублей 99 копеек.

Кроме того, с участием администратора вышеуказанного магазина «Пятерочка» им просматривались видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в вышеуказанном магазине. В ходе просмотра архива с видеозаписями была обнаружена видеозапись, на которой зафиксирован Пузанков Ю.А. при совершении покупок, оплате их вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО3, которую Пузанков Ю.А. нашел. Видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой зафиксирован Пузанков Ю.А., была записана с монитора компьютера на его личный мобильный телефон, после чего переписана на СD-R диск.

ДД.ММ.ГГГГ Пузанков Ю.А. был доставлен в ОП по г.о. Реутов МУ МВД России «Балашихинское» для проведения дальнейшей проверки и принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

В судебном заседании были оглашены и исследованы материалы настоящего уголовного дела:

Заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном хищении с её банковского счёта АО «Райффайзен Банк» ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму 989 рублей 98 копеек. (т.1, л.д. 7)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Пузанкова Ю.А., согласно которому осмотрен участок территории у помещения санузла на четвертом этаже ТЦ «Реутов Парк», расположенного по адресу: <адрес>, 45, где Пузанковым была обнаружена банковская карта АО «Райффайзен Банк» на имя ФИО3 (т.1, л.д. 12-15)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>, а также изъяты чеки о покупках Пузанкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 штук и видеозапись на CD-диск. (т.1, л.д. 16-22)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок торговой зоны «Тир игровой», расположенный на четвертом этаже ТЦ «Реутов Парк», по адресу: <адрес>, 45, в ходе которого у ФИО3 изъята банковская карта АО «Райффайзен Банк» на ее имя, ранее возвращенная по ее требованию Пузанковым Ю.А. (т.1, л.д. 23-26).

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на четвертом этаже ТЦ «Реутов Парк», по адресу: <адрес>, 45, у Пузанкова А.И. в пакете, находящемся при нем, обнаружены и изъяты две бутылки водки марки «Пять озёр», объемом 1 л. и марки «Русская», объемом 0,7 л. (т.1, л.д. 10)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО3 изъяты: копия справки о наличии счетов без указания остатка, история операций с расчетного счета № по банковской карте АО «Райффайзен Банк», фотография с экрана телефона ФИО3 на 1 листе, заявление на открытие текущего счета. (т.1, л.д. 106-110)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: две бутылки водки марки «Пять озёр», объемом 1 л. и марки «Русская», объемом 0,7 л., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Пузанкова Ю.А., оплату за которые он произвел с помощью банковской карты АО «Райффайзен Банк» на имя ФИО3 (т.1, л.д. 116-118).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены кассовые чеки, содержащие информацию о покупках Пузанкова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 штук и изъятые в помещении магазина Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 03 минут по 16 часов 04 минуты, произведена бесконтактная оплата товаров: Водка Русская 40% 0.7л. Цена – 419,99руб., кол-во – 1; Водка ПЯТЬ ОЗЕР 40% 1.0л. Цена – 569,99руб., кол-во – 1, посредством совершения двух транзакций на суммы 419 рублей 99 копеек и 569 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 989 рублей 98 копеек. (т.1, л.д. 124-129)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: справка транзакций по счёту № на имя ФИО3, фотография экрана телефона ФИО3 с сообщениями о списании денежных средств с банковской карты; справка о наличии счетов, заявление на открытие текущего счета. (т.1, л.д. 131-142)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта АО «Райффайзен Банк» на имя ФИО3 (т.1, л.д. 149-151)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-R диск «Verbatim», белого цвета, 700 Mb, 52 x, 80 min. Серия и номер диска не указаны, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>. (т.1, л.д. 153-154)

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, относимы, согласуются друг с другом, в связи с чем суд признает их допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ полностью установленной.

                    Подсудимый Пузанков Ю.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

                    Оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания Пузанкова Ю.А. на предварительном следствии (т.1, л.д. 49-51, 57-59, 190-194) о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:03 на 4-м этаже ТЦ Реутов-Парк нашел банковскую карту АО «Raiffeisen», после чего пошел в магазин «Пятерочка», где купил 2 бутылки водки, расплатившись данной картой, подтверждены подсудимым в судебном заседании, не противоречат установленным обстоятельствам по делу, в связи с чем суд оценивает их как достоверные, считает возможным положить их в основу приговора.

                      Судом установлено, что все следственные действия с участием подсудимого проведены с соблюдением требований УПК РФ в присутствии защитника, никаких замечаний и дополнений при этом не поступило. Сам факт участия адвоката в следственном действии исключает возможность нарушения законности при его производстве.

                     У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО3, которая в ходе предварительного следствия давала подробные и последовательные показания по обстоятельствам совершения преступления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16:03 на ее телефон пришли 2 смс о списании в магазине «Пятерочка» с ее карты АО «Райффайзен Банк» денежных средств на сумму 989,98 руб. Просмотрев в магазине видеозапись, узнала мужчину, который часто посещал ТЦ «Реутов Парк», где она его и обнаружила. По ее требованию он вернул ей карту, денег у него не было.

                    В ходе судебного следствия выяснялась возможность оговора подсудимого потерпевшей ФИО3, в результате данная версия полностью исключена судом, т.к. в судебном заседании установлено, что они ранее не были знакомы, личных отношений и конфликтов не имели, соответственно, у неё не было никаких причин для оговора Пузанкова Ю.А.

                    С учётом всех вышеприведённых доказательств в их совокупности суд находит доказательственное значение показаний потерпевшей ФИО3 и считает возможным положить их в основу приговора.

                    Показания потерпевшей последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными по делу доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                Об этом свидетельствуют фактические обстоятельства дела: судом достоверно установлено, что Пузанков Ю.А. из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств со счета банковской карты завладел картой потерпевшей, затем произвел оплату за покупки на общую сумму 989 рублей 98 копеек с банковского счета на имя ФИО3 с помощью указанной банковской карты.

                 Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого завладеть чужим имуществом из корыстных побуждений.

                 Указание в обвинительном заключении о причинении потерпевшей ущерба на общую сумму 989, 99 руб. суд признает технической ошибкой, т.к. выше по тексту обвинения правильно указано о хищении в размере 419 руб. 99 коп. и 569 руб. 99 коп. на общую сумму 989 руб. 98 коп.

                 При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Пузанкова Ю.А. по факту хищения имущества потерпевшей ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

                 Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Пузанковым Ю.А., данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                    Пузанков Ю.А. ранее не судим (т.1, л.д.61-64), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1л.д.78,80), не привлекался к административной ответственности, (т.2).

                     На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими наказание подсудимого Пузанкова Ю.А. обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие на иждивении престарелых родителей, страдающих хроническими заболеваниями.

                     Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

                     Деяние, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений и наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

                     Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершения умышленного тяжкого корыстного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом не усматривает основания для применения к нему положений ст.73 УК РФ, полагая невозможным его исправление и пресечение его преступной деятельности без изоляции от общества.

                   С учетом смягчающих наказание обстоятельств дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в ИК общего режима.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Учитывая, что фактически Пузанков Ю.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ, данных о его освобождении до ДД.ММ.ГГГГ в деле не имеется, суд приходит к выводу о зачете в срок лишения свободы времени фактического задержания Пузанкова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ.

                   При определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, положения ст.ст.60, ч. 2 ст.61УК РФ.

                   Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, т.к. установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны исключительными.

                    В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Пузанкова Ю.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Пузанкова Ю.А. под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ)

    Потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск на сумму 989,98 руб. Судом установлено, что Пузанков Ю.А. виновен в причинении ущерба потерпевшей, гражданский иск признает, ущерб потерпевшей не был возмещен.

    При разрешении гражданского иска суд учитывает, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицами, вследствие умышленных и противоправных действий которых такой вред наступил, которые обязаны возместить расходы в счёт возмещения причинённого ущерба.

При расчете иска, суд исходит из того, что в пользу потерпевшей ФИО3 следует взыскать стоимость похищенного имущества в размере 989,98 руб.

С учетом заявленных потерпевшей ФИО3 требований о возмещении

материального ущерба и отсутствием необходимости проведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.309 УПК РФ суд считает необходимым принять решение по предъявленному гражданскому иску, удовлетворив его.

За защиту подсудимого на судебном разбирательстве защитник адвокат Поликашина О.В. просит выплатить ей вознаграждение за 4 дня работы из расчета 1560 руб. за 1 день участия, всего 4680 руб. за счет средств федерального бюджета, полагал возможным освободить подсудимого от оплаты процессуальных издержек. Подсудимый не возражал против взыскания с него издержек. Гособвинитель полагал возможным взыскать с Пузанкова Ю.А. в федеральный бюджет расходы на адвоката. Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются за счет осужденных или за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного (ч.6). Суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления. Данных об его имущественной несостоятельности не имеется. Оснований полагать, что взыскание судебных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого, не имеется. При этом суд учитывает, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. В связи с этим причин для его освобождения от возмещения процессуальных издержек не установлено.

                     С учетом обстоятельств совершения подсудимым преступления, личности подсудимого, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

                       На основании изложенного и руководствуя░░ ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

                                                              ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

                      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░)

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 989 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4680 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ) ░░░.00 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4680 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░.00 ░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

        - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░D-R ░░░░ «Verbatim», ░░░░░░ ░░░░░, 700 Mb, 52 x, 80 min. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ №,

        - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░ ░░░3- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3

        - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ 1 ░. ░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,7 ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

                     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                     ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

                   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.