Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2023 от 24.07.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-001072-95 № 5-105/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2023 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П.,

(Свердловской области, Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коноплёва Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Коноплёва Д. В., <данные изъяты>

установил:

23 июля 2023 года в 16:40 Коноплёв Д.В., находясь в помещении ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Попова, 6, имея визуальные признаки опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, т.е. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании Коноплёв Д.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 23.07.2023 употреблял алкогольные напитки, происходящее помнит с трудом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Коноплёвым Д.В. правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>3 от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в 14:40 часов, находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес обезличен>, со стороны проезжей части был выявлен гражданин Коноплёв Д.В., который прибывал в лежачем положении на земле, имея визуальные признаки алкогольного опьянения, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», расположенном по адресу: <адрес обезличен>. Однако Коноплёв Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от <дата обезличена>,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата обезличена>, в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования,

- объяснениями <ФИО>4, <ФИО>5 от <дата обезличена>, согласно которым <дата обезличена> в 16:40 в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» был доставлен гражданин Коноплёв Д.В., имеющий визуальные признаки алкогольного опьянения, на предложение пройти медицинское освидетельствование не состояние опьянения Коноплёв Д.В. ответил отказом.

Учитывая изложенное, суд находит вину Коноплёва Д.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Коноплёва Д.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Коноплёву Д.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы, источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее Коноплёв Д.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признает, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Коноплёва Д. В., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23 июля 2023 года с 17:10 часов.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.П. Сумбаева