Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-232/2023 от 27.04.2023

УИД 59RS0027-01-2023-000870-30

судья Колегова Н.А.

дело № 72-232/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 04 мая 2023 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу командира ОР ДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кунгурский» Ж. на решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 10.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трушкова Александра Юрьевича,

установил:

постановлением командира ОР ДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кунгурский» от 15.02.2023 № 188100359230110001778 Трушков А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 10.04.2023 вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, командир ОР ДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кунгурский» Ж. просит решение судьи городского суда отменить, полагая о его незаконности, и направить на новое рассмотрение.

При рассмотрении жалобы в Пермском краевом суде командир ОР ДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кунгурский» Ж.., Трушков А.Ю., извещенные надлежаще о времени и местесудебного заседания, участие не принимали. Трушков А.Ю. представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Трушкова А.Ю. к административной ответственности) срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Трушкова А.Ю. дела об административном правонарушении, имели место 09.02.2023.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истёк.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, в силу части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

На момент рассмотрения судьёй краевого суда жалобы должностного лица на решение судьи городского суда от 10.04.2023, которым постановление по делу об административном правонарушении было отменено, срок давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истёк. Следовательно, возможность правовой оценки действий водителя Трушкова А.Ю. на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности в настоящее время утрачена.

При таком положении и с учётом невозможности в силу части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, правовые основания для отмены решения судьи городского суда отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 10.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трушкова А.Ю. оставить без изменения, жалобу командира ОР ДПС Отдела ГАИ МО МВД России «Кунгурский» Ж. - без удовлетворения.

Судья - подпись