Дело № 2-38/2024 (2-305/2023)
22RS0017-01-2023-000373-66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ6 февраля 2024 года с. Новоегорьевское
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Алонцевой О.А.,
при секретаре Сбитневой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Егорьевского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Скворцовой Светлане Владимировне об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Егорьевского района Алтайского края, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Скворцовой С.В., в котором просил признать незаконным бездействие ответчика по непринятию мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в дом; обязать ответчика Скворцову С.В. принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в принадлежащий ей на праве собственности дом, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, путем произведения зашивки оконных, дверных и межстенных проемов здания, обеспечить применение запорных систем на входе в дом в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны дважды не явились в судебные заседания - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, с учетом положений абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, у суда имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Егорьевского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Скворцовой Светлане Владимировне об обязании совершить действия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение обжалованию не подлежит, но суд вправе отменить настоящее определение по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.А. Алонцева