Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-18/2023 (13-1396/2022;) от 13.10.2022

                        Дело 13-18/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                     Мурашкиной И.А.,

при секретаре                            Кузьминой Ю.А.,

08 июня 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Скрябина ФИО5 о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2022 года,

у с т а н о в и л :

    Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 29.08.2022г. со Скрябина В.А. в пользу Милованова С.Г. взысканы расходы на представителя в сумме 7000 руб.

    13.10.2022г. от Скрябина В.А. поступила частная жалоба на указанное определение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

    В судебное Скрябин В.А., Милованов С.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 107 ГПК РФ устанавливает, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Таким образом, последним днем подачи частной жалобы на определение суда от 29.08.2022г. является 19.09.2022г.

    Как установлено в судебном заседании, Скрябин В.А. в судебном заседании 29.08.2022г. не участвовал, копия определения от 29.08.2022г. получена им 26.09.2022г.

    В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий, а также: непривлечение судом лица, подающего жалобу, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим на нем, копии решения по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы.

Учитывая, что в судебном заседании 29.08.2022г. Скрябин В.А. не участвовал, копию определения от 29.08.2022г. по почте получил 26.09.2022г., т.е. по истечении срока обжалования, обратился в суд с частной жалобой 10.10.2022г., имеются основания для восстановления срока для подачи частной жалобы.

    Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

                    о п р е д е л и л :

    Восстановить Скрябину ФИО6 срок для подачи частной жалобы на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2022 года.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья                                И.А. Мурашкина