Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2019 ~ М-839/2019 от 11.09.2019

УИД:54RS0023-01-2019-001626-72

дело № 2-962/2019

поступило в суд 11.09.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е                         

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019 года                 р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре                          Нестеренко Н.С.

(помощник судьи Рясная М.В.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Е. А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Спутник», Блюшкиной В. А., Шестакову А. М. о признании права собственности на садовые земельные участки в силу приобретательной давности,

установил:

    Лебедева Е.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Спутник», Блюшкиной В.А., Шестакову А.М. о признании права собственности на садовые земельные участки в силу приобретательной давности.

В обоснование требований истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году была принята в члены СНТ «Спутник», ей была выдана членская книжка на участок № № и № №, площадью 600 кв.м. каждый, участки являются смежными, с этого времени по настоящее время пользуется земельными участками № №, № в <адрес>, владеет открыто, постоянно и непрерывно, оплачивает членские и целевые взносы, за период пользования участками к ней никто требований и претензий относительно пользования ею участками, - не предъявлял.

При получении кадастрового паспорта на каждый земельный участок, обнаружила, что право на участки зарегистрировано за собственниками.

По сведениям архивной службы участки ранее были приватизированы Блюшкиной В. А. (участок № №) и Шестаковым А. М. (участок № №), в связи с чем, решить вопрос в настоящее время о признании за истцом права на участки возможно только в судебном порядке.

Просит признать за ней – Лебедевой Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель : земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Коченевский район, <адрес>, участок № №, почтовый адрес ориентира Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, участок № № (<данные изъяты>) и

на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № категории земель : земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Коченевский район, <адрес>, участок № №, почтовый адрес ориентира Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, участок № № (<данные изъяты>).

В судебном заседании истец поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Представитель СНТ «Спутник» - председатель Максимова Е.А. – в судебном заседании подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ года Лебедева Е.А. постоянно, открыто и непрерывно пользуется земельными участками № № и № № в СНТ «Спутник», участки ей были выделены свободные от насаждений, строений и ограждений, Лебедева Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ года оплачивает своевременно целевые и членские взносы, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Шестаков А.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждение отслеживания почтовых отправлений Почта России «истёк срок хранения».

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Блюшкина В.А. в судебное заседание не явилась, по сведениям миграционной службы – в Новосибирской области зарегистрированной не значится, по имеющейся информации об адресе, отсутствие адреса.

Представитель Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области - в судебное заседание не явился, не представил возражений относительно заявленных требований.

Суд, выслушав присутствующих, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

     В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

     Какой-либо специальный порядок признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности законом не предусмотрен, поэтому, в данном случае подлежат применению правила искового производства, предусмотренные разделом 11 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, в ДД.ММ.ГГГГ году Лебедева Е.А. была принята в члены СНТ «Спутник» (л.д.16), ей была выдана членская книжка на участок № №, №, площадью 600 кв.м. каждый (л.д.14), участки являются смежными, с этого времени по настоящее время пользуется земельными участками № №, № в <адрес>, владеет открыто, постоянно и непрерывно, оплачивает членские и целевые взносы, за период пользования участками к ней никто требований относительно пользования участками не предъявлял, о чем пояснила председатель общества.

При получении кадастровых паспортов на участки, обнаружила, что право на участки зарегистрировано за собственниками (л.д.12,13 – сведениям из ЕГРН);

по сведениям архивной службы участки ранее были приватизированы Блюшкиной В. А. (участок № №) и Шестаковым А. М. (участок № №), (л.д. 8,11), в связи с чем, решить вопрос в настоящее время о признании за истцом права на участки возможно только в судебном порядке.

Согласно ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

    В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Лебедевой Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель : земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Коченевский район, <адрес>, участок № №, почтовый адрес ориентира Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, участок № № (<данные изъяты>) и

на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель : земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Коченевский район, <адрес>, участок № №, почтовый адрес ориентира Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, участок № № (<данные изъяты>).

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышеуказанные земельные участки к Лебедевой Е. А..

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 21 октября 2019 года.

Судья: подпись Е.Ю. Мирончик