Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1136/2021 ~ М-974/2021 от 09.08.2021

Гражд. дело №г.

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2021 года                                                                      <адрес>

           Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов.

К 10 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., к 10 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. в помещении Каякентского районного суда РД были назначены судебные заседания по указанному делу.

            Расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ участники процесса были извещены, истец ФИО1 была заблаговременно извещена о месте и времени судебных заседаний, о чем свидетельствуют расписки подписанные собственноручно истцом.

           Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение истца ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, она к 10 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., к 10 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. в судебное заседание не явилась.

    Истица ФИО1 письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила исковое заявление оставить без рассмотрения, так как ей нужно обговорить с ответчиком для мирного урегулирования спора.

           Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение истца о месте и времени рассмотрения дела, она на судебные заседания не явился, не известила суд о причинах ее неявки и не представила доказательства уважительности этих причин.

          От истца не поступило в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

          Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, также не явился на судебное заседание, не представил суду письменные заявление, где просит рассмотреть дело без их участия.

          В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ФИО1 не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по повторному вызову, а ответчик ФИО2 не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения заинтересованной стороной указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть при наличии документов, либо надлежащим образом их заверенных копий, подтверждающих полномочия лица, подписавшего и предъявившего иск, на совершение указанных процессуальных действий.

            Определение может быть отменено по ходатайству заявителя если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД в течение 15 дней через районный суд.

            Судья:                                                                        М.М. Гаджимурадов