Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2022 ~ М-424/2022 от 24.02.2022

47RS0011-01-2022-000619-72

Дело № 2-1538/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов                                             20 сентября 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Зеленовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просветовой Натальи Анатольевны к дачному некоммерческому партнерству «Ежевичное» (ДНП «Ежевичное») о признании недействительными решений общих собраний членов дачного некоммерческого партнерства,

               УСТАНОВИЛ:

Просветова Н.А. обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ДНП «Ежевичное» о признании недействительными решений общих собраний членов дачного некоммерческого партнерства, а именно просила суда:

- признать недействительными решения общего собрания, оформленные протоколом № 10/2021-ЕЖ от 30 мая 2021 года;

- признать недействительными решения общего собрания ДНП «Ежевичное», оформленные протоколом № 11/2021-ЕЖ от 27 июня 2021 года;

- взыскать с ответчика в пользу истца Просветовой Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 5 ноября 2020 года по делу № 2-1430/2020 ДНП «Ежевичное» суд обязал ответчика рассмотреть заявление истца Просветовой Н.А. о приеме ее в члены ДНП на очередном собрании. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Истец Просветова Н.А. является собственником земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> который находится в границах ДНП.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 12 декабря 2021 года следует, что последние изменения в Устав ДНП «Ежевичное» вносились 3 июня 2014 года, однако Устав ответчика не приведен в соответствии с требованиями норм действующего законодательства.

По мнению истца, Устав ДНП «Ежевичное» (2014), на момент приобретения ответчиком у истца земельного участка 4 марта 2019 года равно как и на момент подачи настоящего искового заявления, не приведен в соответствие со статьями 1-28 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 17-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Кроме того, истцом указано, что с 22 июня 2019 года по 25 июня 2021 года истец неоднократно обращалась в адрес председателя ДНП «Ежевичное» Моисеенко И.А. с заявлениями в порядке указанного Федерального закона. При этом председатель ДНП неоднократно в устном порядке обещала предоставить истцу документацию ДНП, но до конкретных действий так и не дошло.

Так по состоянию на 26 мая 2021 года ответы на заявления истца ответчиком представлены не были, в связи с чем, Просветова И.А. была вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание истец Просветова Н.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю Фурманскому Д.Ю., действующему на основании доверенности от 25 ноября 2015 года сроком – по день смерти доверителя, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил о его удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ДНП «Ежевичное» - председатель правления ДНП Моисеенко И.А., действующая на основании протокола общего собрания ДНП от 30 мая 2021 года, в судебное заседание явилась, представила заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца.

Заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам дела.

В силу положений части 1 и части 2 статьи 39, части 1, части 2 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик путем представления в суд заявления признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска дачного некоммерческого партнерства «Ежевичное» в лице председателя правления - Моисеенко Ирины Александровны.

    Исковые требования Просветовой Натальи Анатольевны - удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания дачного некоммерческого партнерства «Ежевичное» (ИНН/КПП 4720033582/472501001), оформленные протоколом № 10/2021-ЕЖ от 30 мая 2021 года.

Признать недействительными решения общего собрания дачного некоммерческого партнерства «Ежевичное» (ИНН/КПП 4720033582/472501001), оформленные протоколом № 11/2021-ЕЖ от 27 июня 2021 года.

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Ежевичное» (ИНН/КПП 4720033582/472501001) в пользу Просветовой Натальи Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года.

Судья                                                                         М.В. Яковлева