Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-81/2023 от 23.08.2023

66MS0087-01-2023-001995-67

Дело № 22-81/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                        13 октября 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.А. к ООО «Ваш юрист» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе истца Алексеева А.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Никулиной О.И. от 13.06.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев А.А. обратился в суд с иском о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований указал, что 27.02.2023 заключил договор на оказание юридических услуг с ООО «Ваш юрист», по условиям которого ответчик принял обязательство изучить представленные документы, на основании которых подготовить исковое заявление по трудовому спору с ООО «Подвеска». Услуги ООО «Ваш юрист» были оплачены в размере 5000 руб. в день подписания договора. До настоящего времени ООО «Ваш юрист» свои обязательства по договору не исполнило, письменная претензия оставлена без внимания. В связи с чем, Алексеев А.А. просил суд взыскать в его пользу с ООО «Ваш юрист» 5000 руб., уплаченные по договору, сумму компенсации морального вреда в размере 5000 руб., а также штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области исковые требования Алексеева А.А. к ООО «Ваш юрист» о защите прав потребителей (о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа и компенсации морального вреда) удовлетворены частично.

С ООО «Ваш юрист» в пользу Алексеева А.А. взыскана сумма, уплаченная по договору на оказание юридических услуг № от 27.02.2023 в размере 5000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., а также штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 3000 руб., а всего 9000 (девять тысяч) руб.

Не согласившись с заочным решением мирового судьи, истец подал апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе указал на несогласие с вынесенным решением, просил вынести новое решение которым удовлетворить требования иска в полном объеме.

Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее Закон РФ «О защите прав потребителей») продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Мировым судьей установлено, что 27.02.2023 между ООО «Ваш юрист» и Алексеевым А.А. заключен договор № на оказание юридических услуг. Стоимость услуг установлена разделом 3 Договора и составляет 5000 рублей.

Алексеев А.А. выполнил обязательства по договору, оплатив их стоимость в полном объеме в день подписания договора, что подтверждает представленная в материалы дела копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 32 от 27.02.2023.

30.03.2023 истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия, согласно которой он потребовал выполнения услуг – подготовить иск в течение 7 дней, либо вернуть уплаченные по договору денежные средства. Согласно данным сайта Почты России, указанная претензия получена ООО «Ваш юрист» 15.04.2023. Ответ на претензию ответчиком истцу дан не был.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

На основании п. 1 ст. 28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При указанных обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу, что требования истца о взыскании денежной суммы уплаченной по договору являются обоснованными.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленного иска и взыскании с ООО «Ваш юрист» в пользу Алексеева А.А. компенсации морального в размере 1000 руб., указав, что данный размер компенсации соответствует требованиям разумности и справедливости, а также степени вины ответчика и наступившим для истца неблагоприятным последствиям.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции соглашается. Размер определенной судом компенсации морального вреда соответствует требованиям ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Данный вывод суда вытекает из требований приведенного в решении законодательства и основан на оценке доказательств, имеющихся в материалах дела с учетом ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, требования о взыскании штрафа в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежали удовлетворению. Размер штрафа, подлежащий взысканию, определен мировым судьей верно.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» обращено внимание судов на то, что согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Как следует из искового заявления, требования о взыскании неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцом не заявлялись, в связи, с чем довод апелляционной жалобы о необходимости расчета неустойки мировым судьей самостоятельно является несостоятельным, поскольку заявленные истцом требования разрешены в полном объеме и согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для ее взыскания у мирового судьи не имелось.

Доводы апелляционной жалобы Алексеева А.А. не содержат правовых оснований к отмене судебного решения, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания к переоценке этих доказательств. Суд оставляет решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 13.06.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░░