Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-283/2023 от 14.11.2023

Уголовное дело № 1-283/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    11 декабря 2023 года                                   г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Лобунской Т.А.,

с участием государственного обвинителя Якимова Р.С.,

защитника – адвоката ФИО8,

подсудимого ФИО1,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из предъявленного обвинения, ФИО1 обвиняется в том, что согласно заочного решения Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , на основании которого ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС , обязан в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 529 руб. ежемесячно, что составляет 0,52 доли величины прожиточного минимума по Республики Крым для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка — ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума в Республике Крым для детей. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Белогорскому району УФССП России по Республике Крым возбуждено исполнительное производство за -ИП о взыскании с ФИО1, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. О возбуждении исполнительного производства ФИО1, уведомлен надлежащим образом, а также предупрежден об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. За неуплату алиментов постановлением мирового судьи судебного участка Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу , которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ отбыл, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. На предупреждения судебного пристава-исполнителя о возможности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 должным образом не отреагировал, к уплате алиментов в полном объеме и ежемесячно не приступил. Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по статье 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 допустил неуплату алиментов в течении двух и более месяцев, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по ч. 1 ст. 157 УК РФ было возбужденно уголовное дело и приговором Белогорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. ФИО1 назначенное наказание в виде исправительных работ не отбыл, приступил к работам ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроившись в МУП «ЖКХ г. Белогорск». Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренные законом средства на свое содержание, желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, ФИО1 допустил неуплату алиментов в течении двух и более месяцев, а именно ФИО1 обязан в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно проведенной индексацией размера алиментов, ежемесячно платить алименты в сумме 7 771 руб. 92 коп, однако ФИО1 являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, самостоятельно к уплате алиментов не приступил, осуществил последнюю оплату алиментов в ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 800 руб., какой-либо иной материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку не оказывал. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание дочери и о возбуждении в отношении него на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, алименты без уважительных причин в полном объеме и ежемесячно не выплачивал, а именно не производил платежи:

    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 7 771 руб. 92 коп. и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 7 771 руб. 92 коп. и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 7 771 руб. 92 коп. и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 7 771 руб. 92 коп. и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не уплатил алименты в размере 2 072 руб. 51 коп.

    Исходя из вышеуказанного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 допустил задолженность по алиментным выплатам на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 33 160 руб. 19 коп., а общий размер задолженности по алиментам, с момента возбуждения исполнительного производства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 265 424 руб. 33 коп.

    Таким образом, ФИО1 обвиняется в том, что без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно совершил неуплату алиментных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента начала срока уплаты ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (по момент отбытия административного наказания), в связи с чем, за ним образовалась задолженность по алиментам в размере 33 160 руб. 19 коп., а период события преступления начинается с ДД.ММ.ГГГГ (с момента начала срока по истечению двух месяцев неуплаты) по ДД.ММ.ГГГГ, когда его деяние было пересечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ФИО1, будучи трудоспособным и находясь в трудоспособном возрасте, имея реальную возможность исполнять решение суда, умышленно, с целью невыплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, не принял мер к оплате алиментов, трудоустройству, оплате алиментов от случайных заработков, какой-либо другой материальной помощи своей дочери не оказывал, участия в воспитании не принимал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Защитником – адвокатом ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимый ФИО1

погасил задолженность по алиментам в полном объеме, поскольку уплатил всю сумму задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на ДД.ММ.ГГГГ, то есть 289 425, 36 рублей, что подтверждается заявлением законного представителя ФИО3

Подсудимый ФИО1 после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по указанным основаниям, также просил о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ. Пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что погасил задолженность по алиментам в полном объеме, поскольку уплатил всю сумму задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть 289 425, 36 рублей, что подтверждается заявлением законного представителя ФИО3

Законный представитель ФИО3 не возражала против прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождении от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ, подсудимый погасил задолженность по алиментам в полном объеме, поскольку ФИО1 уплатил всю сумму задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть 289 425, 36 рублей, что подтверждается соответствующим заявлением.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитника – адвоката ФИО8, полагал возможным прекратить уголовное дело и освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Согласно пункту 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года N 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.

Освобождению от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ, в отличие от освобождения от уголовной ответственности по иным нереабилитирующим основаниям, не препятствует то обстоятельство, что лицо имеет неснятую или непогашенную судимость за другое преступление. При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшего или его законного представителя. В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года N 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)»).

Согласно материалам уголовного дела, общий размер задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составлял 289 425, 36 рублей.

Как следует из заявления законного представителя ФИО7,

подсудимый погасил задолженность по алиментам в полном объеме, поскольку ФИО1 уплатил всю сумму задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть 289 425, 36 рублей.

Таким образом, суд, принимая во внимание погашение подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая совокупность всех конкретных обстоятельств по данному уголовному делу, данные о личности подсудимого, приходит к выводу, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ, а подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании ст.157 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката ФИО8 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить, освободив ФИО1 от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к ст. 157 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                              Т.А. Лобунская

1-283/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Чуприна В.А.
Ответчики
Давыдов Владимир Владимирович
Другие
Пономарев Сергей Сергеевич,
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Лобунская Т.А.
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.11.2023Передача материалов дела судье
16.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее