Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2123/2023 (2-7317/2022;) ~ М-6313/2022 от 06.12.2022

78RS0006-01-2022-009780-15

2-2123/2023 (2-7317/2022;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2023 года                                                        Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Максименко Т.А.,

При секретаре Поизд Д.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Осипова Юрия Михайловича к Медович Станиславу Владимировичу о возмещении ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму возмещения вреда в размере 84036,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2721 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Иск принят к производству Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что ответчик до обращения истца в суд с 20.07.2018 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к территории Кировского административного района Санкт-Петербурга.

Сведений о фактическом нахождении ответчика на территории Кировского района Санкт-Петербурга у суда также не имеется, почтового уведомления о времени и месте проведения судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу в Кировском районе Санкт-Петербурга ответчик не получил.

Таким образом, данное гражданское дело по иску принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску ИП Осипова Юрия Михайловича к Медович Станиславу Владимировичу о возмещении ущерба от ДТП подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Себежский районный суд Псковской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ИП Осипова Юрия Михайловича к Медович Станиславу Владимировичу о возмещении ущерба от ДТП, для дальнейшего рассмотрения в Себежский районный суд Псковской области (182250 г. Себеж, ул. Челюскинцев, д. 1) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья                 /подпись/            Т.А. Максименко

Копия верна:

Судья                                                                                     Т.А. Максименко