Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-490/2010 ~ Материалы дела от 05.08.2010

Дело № 2-490-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2010 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Гуслистовой С.А.

При секретаре Журкиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова В.П. к Примако М.П. о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Поляков В.П. обратился в суд с иском к Примако М.П. о взыскании долга по расписке от ХХ октября 20ХХ года, согласно которой она взяла у него в долг сумму 80000 рублей и обязалась вернуть не позднее ХХ ноября 20ХХ года, однако не вернула. На претензию о добровольной уплате долга ответчик не ответила. Просит взыскать в его пользу 80000 рублей долга, а также расходы по госпошлине.

В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик в момент предъявления иска согласно данным Отдела по адресно-справочной работе УФМС России по Вологодской области зарегистрирована по месту жительства в С. районе, с. У, ул. Ц., д. ХХ, кв.Х, о чем не было известно Череповецкому районному суду в момент возбуждения производства по делу. По адресу, указанному в исковом заявлении – пос. Б., ул. Л, д. ХХ, кв. Х, ответчик Примако М.П. не зарегистрирована, о чем имеется справка Отдела по адресно-справочной работе УФМС по Вологодской области в г. Ч. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче в С. районный суд В. области по подсудности, что соответствует ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Полякова В.П. к Примако М.П. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в С. федеральный районный суд В. области.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья