Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2023 (2-5845/2022;) ~ М-4933/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-889-2023

59RS0005-01-2022-006355-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                              г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием истца Василенко В.Д., представителей истца Гарифуллина И.М., Аристовой И.С., по устному ходатайству, ответчиков Василенко В.Д., Василенко А.И., третьего лица Василенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко Владимира Даниловича к Василенко Виктору Даниловичу, Василенко Алексею Игоревичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску Василенко Виктора Даниловича, Василенко Алексея Игоревича к Василенко Владимиру Даниловичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил :

    Василенко В.Д. обратился с иском к Василенко В.Д., Василенко А.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра Василенко В.Д., что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении наследодателя, а также свидетельством о рождении истца. Наследники первой очереди отсутствую, истец и ответчики являются наследниками второй очереди. Наследодатель находилась на иждивении у истца, проживала и была зарегистрирована в квартире истца совместно с ним, истец и его супруга ухаживали за наследодателем до ее смерти. После смерти Василенко В.Д. открылось наследство, состоящее из личных вещей наследодателя, которыми она пользовалась при жизни, акций ПАО «Газпром», денежных средств на счете. При жизни наследодатель выдавала истцу доверенность на распоряжение денежными средствами, которые принадлежали наследодателю на праве собственности. Завещание на наследственное имущество не составлялось. После смерти наследодателя истец продал квартиру, в которой ранее проживала и была зарегистрирована наследодатель. Все вещи, которые остались после смерти наследодателя, домашняя утварь, предметы домашнего обихода, истец принял, некоторыми вещами до сих пор продолжает пользоваться, фактически приняв все наследство. В установленный срок для принятия наследства к нотариусу не обращался по уважительным причинам, поскольку находился на строгой самоизоляции на основании п. 10 Указа Губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ, затем на самоизоляции на основании Указа Губернатора Пермского края от 29.06.2021. В июне 2021 года истец и его супруга перенесли COVID-19, что подтверждается справками от врача. В течение лета 2021 года из-за плохого самочувствия истец также не мог обратиться к нотариусу. Кроме того, в плохом состоянии также находилась другая сестра истца- Осетрова А.Д., которая находилась на полном иждивении у истца. ДД.ММ.ГГГГ Осетрова А.Д. умерла, истец организовывал похороны. Истец фактически принял во владение и пользование все вещи (домашнюю утварь, предметы обихода и т.д.), оставшиеся после смерти наследодателя, пользуется ими как своими.

Уточнив исковые требования, просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на денежные средства по вкладу «До востребования» счет № (до ДД.ММ.ГГГГ № в филиале Банка ГПБ (АО) «Западно Уральский) в размере 419 801 рубль 58 копеек; акции ПАО «Газпром» находящиеся в депозитарии № Банка ГПБ (АО) счет депо № в количестве 12 000 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, номинальной стоимости одной акции- 5 рублей.

Василенко В.Д., Василенко А.И. обратились с встречным иском к Василенко В.Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в заявлении, что Василенко В.Д. является родным братом наследодателя, наследником второй очереди, Василенко А.И. – наследником второй очереди, по праву представления, после смерти своего отца Василенко И.А., и бабушки Василенко Л.В., родной сестры наследодателя. После смерти наследодателя открылось наследство, в которое истцы фактически вступили, приняв часть личных вещей наследодателя. Соистец 1 принял личные и семейные фотографии, иные памятные вещи, книги, предметы быта- утюги, телефонный аппарат, елочные украшения и прочее. Соистец 2 принял личные и семейные фотографии, письма, иные памятные вещи, книги, елочные украшения, часть посуды и прочее, тем самым в течение 6-месячного срока фактически приняли наследство. При этом полагали, что какое-либо иное движимое или недвижимое имущество, входящее в наследственную массу, отсутствует. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратились, так как не знали и не могли знать о возможном наличии иного имущества, не располагали какими-либо документами об имуществе, а также в силу возраста и объявленного в Пермском крае режима самоизоляции, вызванного пандемией Covid-19. Состав наследственного имущества и его стоимость стали известны только в ходе рассмотрения настоящего дела. Считают, что стороны вместе вступили в фактическое пользование имуществом наследодателя после ее смерти, являясь наследниками второй очереди, обладают равными правами на все имущество, оставшееся после смерти Василенко В.Д., в том числе на обыкновенные акции ПАО «Газпром» в количестве 12 000 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, номинальная стоимость одной акции 5 рублей 00 копеек, а также денежные средства на счете, открытом в банке ГПБ (АО) в размере 419 801 рубль 58 копеек.

Просят установить факт принятия наследства после смерти Василенко В.Д., признать право собственности в порядке наследования на 1/3 часть наследуемого имущества каждый, а именно - на обыкновенные акции ПАО «Газпром» в количестве 4000 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, номинальная стоимость одной акции 5 рублей, денежные средства на счете, открытом в банке ГПБ (АО) в размере 139 933 рубля 86 копеек.

Истец в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, встречный иск не признал, полагает, что Василенко А.И., является наследником пятой очереди, ответчик Василенко В.Д. фактически не вступил в наследство. После смерти истец фактически пользуется личными вещами наследодателя, посудой, бытовой техникой, книгами.

Представители истца в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, возражениях на встречное исковое заявление, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных требований отказать.

Ответчик Василенко В.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, встречный иск поддержал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным во встречном исковом заявлении, дополнив, что унаследовал много вещей, принадлежавших при жизни Василенко В.Д., в том числе книги, учебные пособия, семейные реликвии.

Ответчик Василенко А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований, дал пояснения аналогичные доводам изложенным во встречном исковом заявлении, дополнив, что после смерти Василенко В.Д. был определен круг наследников по закону- это родные братья Василенко В.Д. и Василенко В.Д.(наследники второй очереди) и Василенко А.И.- по праву представления, также являющийся наследником второй очереди, как единственный потомок по прямой линии родной сестры наследодателя- Василенко Л.Д. и ее сына (племянника наследодателя) Василенко И.А., которые умерли до открытия наследства. Считает, что в наследство вступает не как наследник пятой очереди, а по праву представления, как прямой и единственный потомок наследников второй очереди, умерших до открытия наследства. Все наследники посещали наследодателя в силу своих возможностей и доступности таких посещений, поддерживали связь с наследодателем, посещали похороны и поминки. Таким образом, считает, что определен круг наследников по закону, ненадлежащие среди них отсутствуют. Наследодатель проживала совместно с сестрой Осетровой А.Д. в квартире по адресу: <адрес>, принадлежавшей истцу на праве собственности до февраля 2021 года, сестры вели совместный быт, пользовались как своими вещами, так и вещами, оставшимися после смерти родителей. Часть вещей наследодателя с ее ведома и ведома других родственников еще при ее жизни была размещена в личном гараже Василенко В.Д. по адресу: <адрес>. Истец на момент смерти наследодателя жил с женой в отдельной квартире по <адрес>, а свою квартиру на <адрес>, г. Перми периодически посещал, навещая сестер. Остальные наследники также периодически навещали наследодателя. Пояснил, что унаследовал много вещей, принадлежавших Василенко В.Д., личные вещи, книги, фотографии, письма и открытки, елочные игрушки, указку из дерева, декорированную росписью.

Третье лицо Василенко О.Н. в судебном заседании поддержала позицию истца, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в ранее приобщенных письменных пояснениях.

Представители третьих лиц ПАО "ГАЗПРОМ", АО "Газпромбанк" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, представителей истца, ответчиков, третье лицо, заслушав пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Василенко В.Д., встречные исковые требования Василенко В.Д. обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении встречных требований Василенко А.И. следует отказать.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Пунктом 3 ст. 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Василенко Вера Даниловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III –ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Василенко В.Д. открылось наследство в состав которого вошли акции ПАО «Газпром», денежные средства находящиеся на счете наследодателя в Банке ГПБ (АО).

Согласно сведений предоставленных АО «Газпромбанк», АО «ДРАГА» по состоянию на 20.07.2020 на имя Василенко Веры Даниловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в банке ГПБ (АО) открыт вклад «До востребования» № (до ДД.ММ.ГГГГ № в Филиале Банка ГПБ (АО) «Западно-Уральский»), остаток денежных средств по счету по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял 419 801 рубль 58 копеек (четыреста девятнадцать тысяч восемьсот один рубль пятьдесят восемь копеек).

В депозитарии № Банка ГПБ (АО) на имя Василенко Веры Даниловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет депо №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) учитываются обыкновенные акции ПАО «Газпром» в количестве 12 000 (двенадцать тысяч) штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, номинальная стоимость одной акции- 5 (пять) рублей.

По информации предоставленной Нотариальной палатой Пермского края, согласно данных реестра наследственных дел ЕИС, сведения о заведении наследственных дел к имуществу Василенко В.Д. отсутствуют.

Как установлено судом, наследниками второй очереди после смерти Василенко В.Д. являются родные братья Василенко В.Д., Василенко В.Д., сестра Осетрова А.Д., наследников первой очереди нет.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Осетрова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III –ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти Василенко В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Осетрова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку Василенко В.Д. и Осетрова А.Д. были зарегистрированы по разным адресам, доказательств принятия Осетровой А.Д. наследства после смерти Василенко В.Д., нет, иного суду не представлено.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Василенко В.Д. никто из его наследников не обращался. Вместе с тем, Василенко В.Д. суду пояснил, что фактически принял наследство после смерти своей сестры Василенко В.Д., а именно, забрал в свое пользование движимое имущество, принадлежащее Василенко В.Д., личные вещи, домашнюю утварь, предметы обихода, которыми продолжает пользоваться.

Обращаясь со встречным иском Василенко В.Д. также ссылался на фактическое принятие наследства, в виде личных вещей принадлежащих наследодателю.

Как следует из материалов дела и установлено из пояснений сторон, в течение шести месяцев после смерти сестры Василенко В.Д. истец Василенко В.Д. фактически принял и распорядился следующим имуществом наследодателя : холодильник «Бирюса», телевизор «Самсунг», комбайн кухонный «Бош», самовар, электромясорубка, стиральная машина «Бош», пылесос, электрочайник, сервиз кофейный красного цвета, ваза белая с синим рисунком для цветов, ваза для цветов коричневая, ваза для цветов коричнево-белая, одиннадцать предметов из хрусталя, чайный сервиз на шесть персон, две пары фарфоровых чашек с блюдцами, две вазы из хрусталя для варения, сервиз чайный красного цвета с горошком белого цвета, два кувшина сувенирных, тарелки, супница, сувениры, личные вещи и документы Василенко В.Д. - диплом об образовании, трудовая книжка, аттестат доцента, диплом кандидата экономических наук, альбомы с фотографиями, книги.

Как следует из материалов дела и установлено из пояснений сторон, часть вещей наследодателя при жизни Василенко В.Д. были переданы на хранение ответчику Василенко В.Д., и в течение шести месяцев после смерти, перешли в пользование ответчиков Василенко В.Д., Василенко А.И.. Так Василенко В.Д. принял и распорядился частью книг наследодателя - «Рынок Микроэкономическая модель», «Всемирная история», «Поэты Урала», семейными реликвиями, сувенирами.

В пользование Василенко А.И. перешли книги наследодателя «Экономика/Economics», «Экономика и бизнес», «Экономика без тайн», фотографии, открытки, часть личной переписки Василенко В.Д., елочные игрушки из стекла, указка из дерева, декорированная росписью.

Указанные обстоятельства подтверждены опрошенными в ходе судебного заседания свидетелями.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что после смерти Василенко В.Д. ее личные вещи - книги по экономике, поэтические книги, бытовую технику, фотографии, часы, указку, вешалки, новогодние игрушки, оставили себе ответчики Василенко В.Д. и Василенко А.И., они обеспечили сохранность вещей и пользуются ими.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что после смерти Веры Даниловны ее супруг Василенко А.И. забрал ее личные вещи, фотографии, книги, которые находились в гараже.

В судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что при жизни ухаживали за Василенко В.Д. истец и его супруга, они же занимались организацией похорон, личные вещи Василенко В.Д. после ее смерти остались в пользовании истца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, свидетельскими показаниями, что Василенко В.Д., Василенко В.Д. в установленный законом шестимесячный срок совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, состоящего из личных вещей Василенко В.Д..

Иных доказательств, опровергающих факт принятия наследства истцом и ответчиком Василенко В.Д., суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования об установлении факта принятия наследства Василенко В.Д., встречные требования Василенко В.Д. подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что наследников первой очереди нет, Василенко В.Д., Василенко В.Д., являясь наследниками второй очереди по закону, фактически приняли наследство после смерти сестры Василенко В.Д., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части, и признании за Василенко В.Д., Василенко В.Д. права собственности на денежные средства на вкладе «До востребования» № (до ДД.ММ.ГГГГ № в Филиале Банка ГПБ (АО) «Западно-Уральский») открытом на имя Василенко Веры Даниловны, в размере 209 900 рублей 79 копеек, обыкновенные акции ПАО «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, номинальной стоимостью 5 ( пять) рублей, находящиеся на счете депо № на имя Василенко Веры Даниловны, депозитария № Банка ГПБ (АО) в количестве 6 000 штук за каждым.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований Василенко А.И..

Из материалов дела следует, что Василенко А.И., является наследником по праву представления к имуществу своей бабушки Василенко Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III –ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, родной сестры наследодателя Василенко В.Д., что подтверждено свидетельствами о рождении последних, поскольку его отец Василенко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III –ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Василенко А.И. в установленном законом порядке принял наследство после смерти своего отца Василенко И.А. и после смерти бабушки Василенко Л.Д., что подтверждено свидетельствами о праве на наследство по закону и завещанию от 14.12.2016, 16.01.2020.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Право представления распространяется на следующих родственников наследодателя (п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации): внуков и их потомков; детей полнородных и неполнородных братьев и сестер (то есть племянников и племянниц); двоюродных братьев и сестер.

Таким образом, учитывая, что Василенко А.И. внуком наследодателя не является, тогда как переход доли наследника по праву представления к двоюродным внукам не предусмотрен, в силу прямого указания в законе, Василенко А.И. не предоставлено право наследования к имуществу Василенко В.Д. по праву представления.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники пятой очереди, к которым относится Василенко А.И., как двоюродный внук наследодателя, при наличии наследников второй очереди, право наследовать по закону не получают, в удовлетворении встречных исковых требований Василенко А.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Василенко Владимира Даниловича удовлетворить частично, встречные исковые требования Василенко Виктора Даниловича удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Василенко Владимиром Даниловичем, Василенко Виктором Даниловичем после смерти Василенко Веры Даниловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Василенко Владимиром Даниловичем, Василенко Виктором Даниловичем право на денежные средства на вкладе «До востребования» № (до ДД.ММ.ГГГГ № в Филиале Банка ГПБ (АО) «Западно-Уральский») открытом на имя Василенко Веры Даниловны, в размере 209 900 рублей 79 копеек, обыкновенные акции ПАО «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, номинальной стоимостью 5 ( пять) рублей, находящиеся на счете депо № на имя Василенко Веры Даниловны, депозитария № Банка ГПБ (АО) в количестве 6 000 штук за каждым.

В удовлетворении встречного иска Василенко Алексея Игоревича к Василенко Владимиру Даниловичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь-

Мотивированная часть решения изготовлена 01.11.2023.