Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2024 (2-6770/2023;) ~ М-6717/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-983/2024

22RS0068-01-2023-008730-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     Поповой Н.Н.

при секретаре         Устименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчиком указав, что ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №/....вой суд вынес апелляционное определение об отмене решения Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, принял новое решение о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по брачному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 898 100,57 руб. (основной долг – 1 737 752 руб., проценты – 160 348,57 руб.), расходов по уплате госпошлины. На основании указанного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ ОСП .... возбуждены исполнительные производства о взыскании с ответчиков задолженности. Поскольку задолженность ответчиков перед истцом не погашена, на сумму 1 737 752 руб. подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 370,13 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков проценты в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины 4707,41 руб.

В процессе рассмотрения спора истец требования уточнил в сторону их уменьшения, указав, что на депозитный счет судебного пристава – исполнителя ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков поступила сумма в счет погашения задолженности перед истцом в размере 2 049 485,23 руб., которые составляют сумму основного долга 1 737 752 руб., процентов – 160 348,57 руб. и исполнительский сбор 134 078,47 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 346,15 руб., госпошлину 4 606,92 руб.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме, с учетом их уточнения. Пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ был мораторий на взыскание процентов, с ДД.ММ.ГГГГ производят начисление. Денежные средства были перечислены ответчиком не вовремя, риски несет должник

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что после проведения судебного заседания в суде кассационной инстанции – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены на депозит судебного пристава – исполнителя, вины ответчика в том, что денежные средства распределены и перечислены позже не имеется.

Истец, ответчики в суд не явились, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО6 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о расторжении брака по совместному согласию супругов брак сторон прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен брачный контракт, удостоверенный нотариально, по условиям которого в случае расторжения брака ФИО6 выплачивает на содержание ФИО1 сумму равную четырехкратному размеру средней заработной платы по Российской Федерации на день выплаты. ФИО6 не позднее каждого 5 (пятого) числа следующего за выплатой месяца передает наличные деньги, а ФИО1 их принимает (п. 3.2 контракта).

Таким образом, у ФИО6 перед ФИО1 возникло денежное обязательство по выплате истцу ежемесячного содержания на период после прекращения брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются супруга ФИО2, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязательства по брачному контракту ФИО6 за период с июня 2020 года по декабрь 2020 года не исполнены в полном объеме, следовательно, за период с декабря 2019 по май 2020 года не исполнены денежные обязательства на сумму 268 684 руб. За период с июня 2020 года по декабрь 2020 года ФИО6 не исполнены обязательства на сумму 1 469 068 руб., исходя из официальных данных Росстата о среднемесячной заработной плате в целом по экономике Российской Федерации.

Таким образом, размер задолженности составляет 1 737 752 руб. (1 469 068 + 268 684), размер процентов за период по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 160 348,57 руб.

Указанные обстоятельства установлены апелляционным определением ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 взыскана задолженность по брачному контракту от 06.0.2000, заключенному между ФИО1 и ФИО6, в размере 1 898 100,57 руб. (1 737 752 + 160 348,57).

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебным приставом – исполнителем ОСП .... ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного акты возбуждены исполнительные производства №№-ИП, № которые окончены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими постановлениями, в связи с исполнениям требований исполнительных документов в полном объеме, а именно взыскано 1 915 406,76 руб.

Как следует из представленной истцом расширенной выписки по вкладу, денежные средства в размере 1 915 406,76 руб. поступили к ней на счет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснений стороны ответчика, обязательства перед истцом исполнены ДД.ММ.ГГГГ посредством зачисления всей суммы на депозит ОСП.

Из ответа на запрос ОСП .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма в размере 2 049 485,23 руб. поступила от ФИО2 в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, поскольку ДД.ММ.ГГГГ – это пятница, выписка поступила в ОСП ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства распределены ДД.ММ.ГГГГ, заявку на кассовый расход направлена ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю денежные средства поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные сведения подтверждаются постановлением о распределении от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о движении денежных средств по депозитному счету.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату получения судебным приставом – исполнителем выписки о наличии перечисленных от ФИО2 денежных средств. Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 170 346,15 руб.

Пленум Верховного Суда РФ в абзаце 2 пункта 44 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Таким образом, для определения момента, до которого у истца возникает право требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, необходимо установить момент зачисления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, зачисление денежных средств произведено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период, последующий ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Следовательно, размер процентов составит 168 228,69 руб. исходя из периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 105 336,34 руб. (1 737 752 руб. х 295 дн. х 7,50% /365 дн.);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 8 903 руб. (1 737 752 руб. х 22 дн. х 8,50% /365 дн.);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 19 424,73 руб. (1 737 752 руб. х 34 дн. х 12% /365 дн.);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 25 994,87 руб. (1 737 752 руб. х 42 дн. х 13% /365 дн.);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 8 569,74 руб. (1 737 752 руб. х 12 дн. х 15% /365 дн.).

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 228,69 руб.

Доводы стороны ответчика о том, что истцом заявлены требования о взыскании процентов на ранее взысканные проценты не могут быть приняты во внимание ввиду направительного толкования норм материального права.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 564,57 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ №), ░░░3 (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 168 228,69 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4564,57 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░