Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1790/2022 ~ М-1339/2022 от 27.06.2022

Дело № 2 -1790/2022

26RS0024-01-2022-002495-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022г. г. Невинномысск

Невинномысский городской суд в составе:

председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при помощнике судьи Кузубовой Н.С.,

с участием: истца – Ерошенко И.В., Серба Д.С.,

представителя ответчика – председателя Мухиной И.Л., члена правления СНТ Куликова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ерошенко И.В., Серба Д.С. к СНТ «Селекционер» о понуждении заключить договор на электроснабжение дачи № к электросетям СНТ, с указание реквизитов для оплаты услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ерошенко И.В., Серба Д.С. обратились в суд с указанным исковым заявлением к СНТ «Селекционер», в обоснование исковых требований ссылаются на то, что они являются собственниками дачного земельного участка № и имеющегося на нем дачного домика. Они как собственники неоднократно обращались в СНТ «Селекционер» с требованием заключить с ними договор на электроснабжение и подключении дачного домика к электроснабжению СНТ. А также просили руководство СНТ указать в договоре реквизиты расчетного счета СНТ для оплаты услуг за потребленную энергию. От дома до линии электроснабжения СНТ ими за свой счет проведен провод, установлен и опломбирован счетчик. Однако руководство СНТ игнорирует их требования и ссылается на то, что у предыдущего собственника дачи имеется задолженность перед СНТ и пока она не будет погашена к электроэнергии дачу не подключат. Считают действия СНТ незаконными, противоречащими Постановлению Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

В судебном заседание истцы – Ерошенко И.В., Серба Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворит, дополнительно указали, что они не отказываются оплачивать потребляемую электроэнергию и наличными платежами, однако в СНТ отсутствует кассовый аппарат и соответственно кассовые чеки в подтверждение оплаты не выдаются, в связи с чем ими заявлены требования о указании в договоре реквизитов для безналичной оплаты за потребленную энергию. Также указали, что они согласны нести расходы по содержанию и обслуживанию электрических сетей, принадлежащих СНТ, а также естественные потри в сетях на тех же условиях, что и члены СНТ.

Представители СНТ «Селекционер» возражали относительно удовлетворения исковых требований, указали, что фактически участок имеет техническое присоединение к сетям СНТ и при заключении договора на электроснабжение заключенном с ПАО «Ставропольэнергосбыт» учитывалась мощность на энергопринимающее устройство предыдущего собственника дачного домика. Однако у предыдущего собственника дачи № имеется задолженность перед СНТ по оплате за членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем настоящим собственникам при покупке дачного участка было известно. В связи с указанными обстоятельствами поставка электроэнергии к дачному участку и домику № была прекращена, на основании Устава СНТ и Протокола собрания членов правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно указали, что собрание по вопросу отключения от электроэнергии домовладения № от электроэнергии не проводилось. Кроме того, Ерошенко И.В., Серба Д.С. не являются членами СНТ и в связи с чем не будут по мнению ответчиков нести расходы на потери электроэнергии и общие нужды СНТ в виду чего считают, что оснований для заключения с ними договора электроснабжения у СНТ не имеется.

Представитель ПАО «Ставропольэнергосбыт» в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление в соответствии с доводами которого следует, что между ОАО «Ставропольэнергосбыт» и СНТ «Селекционер» заключен договор энергоснабжения электрической энергией (для потребителей, относящихся к группе «Некоммерческие дачные, гаражные объединения граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями которого ПАО «Ставропольэнергосбыт» обязалось осуществлять продажу электрической энергии, также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии, а СНТ «Селекционер» обязалось принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Поставка электрической энергии по договору СНТ «Селекционер» осуществляется в отношении членов товарищества и собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, а также для компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства. В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона № 217 –ФЗ собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства и огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав доводы истцов, представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861.

Порядок обеспечения доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными этим же постановлением.

Из п. 10 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии следует, что без осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям не может быть заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Как следует из материалов дела, Ерошенко И.В., Серба Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, №, расположенного в границах участка с почтовым адресом: <адрес>, с видом разрешенного использования – для садоводства и садового домика, площадью 18,8 кв.м. с кадастровым номером № с местоположением: СК, г. Невинномысск, садовое некоммерческое товарищество Селекционер, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости и не оспаривается представителями ответчика.

Ерошенко И.В., Серба Д.С. членами СНТ «Селекционер» не являются и занимаются ведением садоводства в индивидуальном порядке.

Как указывают истцы, ответчиком произведено отключение их садового участка от центральной линии электропередачи СНТ «Селекционер». Тем самым, СНТ «Селекционер» прекращена подача электроэнергии на садовый участок, находящийся в собственности истцов.

ДД.ММ.ГГГГ Ерошенко И.В., Серба Д.С. обратились в СНТ «Селекционер» с заявлением о заключении с ними договора на электроснабжение и подключения дома, находящегося на земельном участке № к электроснабжению СНТ. При этом указали, что от дома до линии электроснабжения СНТ ими проведен провод, установлен и опломбирован счетчик. Кроме того, просили указать реквизиты расчетного счета СНТ для оплаты услуг по потреблению электроэнергии.

В устном порядке истцам было отказано в подключении садового участка к электроэнергии, через электрические сети СНТ «Селекционер», с сылкой на наличие задолженности у предыдущего собственника земельного участка и дачного домика № ФИО1 по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21600 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются напоминанием – предупреждением правления СНТ «Селекционер» от ДД.ММ.ГГГГ и не опровергаются представителями ответчика.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу требований пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно положениям статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно пункту 33 Правил, перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.

Пункт 43 Правил регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Ограничение права на получение электрической энергии, приводящее к дефициту мощности, возможно только в случае возникновения аварийной ситуации и (или) вывода объектов электроэнергетики в ремонт или из эксплуатации.

При этом ограничение потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с актами согласования аварийной и технологической брони.

В соответствии с письменными пояснениями по делу ПАО «Ставропольэнергосбыт» между ОАО «Ставропольэнергосбыт» и СНТ «Селекционер» заключен договор энергоснабжения электрической энергией (для потребителей, относящихся к группе «Некоммерческие дачные, гаражные объединения граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ПАО «Ставропольэнергосбыт» обязалось осуществлять продажу электрической энергии, также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии, а СНТ «Селекционер» обязалось принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Поставка электрической энергии по договору СНТ «Селекционер» осуществляется в отношении членов товарищества и собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, а также для компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства. В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона № 217 –ФЗ собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства и огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В судебном заседании представители ответчика пояснили, что в период, когда земельным участком владела ФИО1 являющаяся членом СНТ, участок имел техническое присоединение к электрическим сетям СНТ «Селекционер» и при заключении договора энергоснабжения электрической энергией с электроснабжающей организацией ПАО «Ставропольэнергосбыт», учитывалась мощность на энергопринимающее устройство данного земельного участка и садового домика. Однако указали, что на настоящий момент садовое домовладение отключено от электрической энергии, поступающей через сети СНТ «Селекционер», в виду имеющейся задолженности по членским взносам перед СНТ у предыдущего собственника земельного участка и садового домика.

Согласно пояснений истцов от дома до линии электроснабжения СНТ «Селекционер» ими проведен провод, установлен и опломбирован счетчик.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

На основании п. 1 ст. 8 данного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 8 Закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

При этом размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Из приведенных положений закона следует, что заключение рассматриваемого договора обязательно как для товарищества, так и для Ерошенко И.И., Серба Д.С., ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в то время как ответчик такой договор подписать отказывается, выдвигая требования об оплате задолженности по членским взносам предыдущего собственника садового участка.

Существует объективная потребность граждан, ведущих на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться на одинаковых условиях с членами такого объединения объектами инфраструктуры и иного недвижимого имущества общего пользования. Этот юридический факт является основанием возникновения в отношении указанных объектов равных гражданских прав и обязанностей членов указанного объединения и граждан, ведущих на его территории садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. При предоставлении физическим лицам, ведущим в индивидуальном порядке на территории садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан садоводство, огородничество или дачное хозяйство, права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования необходимо заключать соответствующие договоры в письменном виде.

Следовательно, СНТ «Селекционер» обязано заключить с истцами договор на пользование объектами инфраструктуры СНТ «Селекционер», в том числе и на объекты электроснабжения, на основании закона. Для этого общее собрание товарищества должно было разработать порядок заключения и условия договора на пользование объектами инфраструктуры для лиц, вышедших из товарищества и ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

К соглашению о заключении договора электроснабжения в добровольном порядке стороны не пришли, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд, что соответствует положениям ст. 446 ГК РФ.

Поскольку ответчик уклоняется от заключения договора электроснабжения, не представлял истцам свой вариант договора и не обсуждал с истцами условия договора, доказательств обратного суду не представлено, требования истцов об обязании заключить договор электроснабжение дачи № являются обоснованными.

При этом суд приходит к выводу о том, что в данном договоре СНТ «Селекционер» необходимо указать реквизиты для оплаты услуг по электроснабжению, поскольку доводы истцов о том, что в СНТ отсутствуют кассовые аппараты, которые позволили бы контролировать оплату услуг, в судебном заседании представителями ответчика не оспорены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерошенко И.В., Серба Д.С. удовлетворить.

Возложить на СНТ «Селекционер» обязанность заключить с Ерошенко И.В., Серба Д.С. договор на электроснабжение дачи № через электросети СНТ, с указание реквизитов для оплаты услуг.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в полном объеме.

Судья Е.Л. Жердева

Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме 12.10.2022.

Судья Е.Л. Жердева