Дело № 2-2249/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 11 апреля 2019 г.
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Судьи Чепрасова О.А.
При секретаре Максачук Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беляниной Екатерины Юрьевны к Подковыровой Светлане Юрьевне о взыскании сумм
УСТАНОВИЛ:
Белянина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Подковыровой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование указала, что между истцом и ответчиком 15.12.2017 заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 160 000 руб. на срок до 01.01.2018. Однако, ответчик до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнила.
С учетом изложенного, просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности с учетом процентов в размере 187 179,17 руб. и судебные расходы.
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, 15.12.2017 Подковырова С.Ю. получила от Беляниной Е.Ю. в долг денежные средства в сумме 160 000 руб., что подтверждается распиской от 15.12.2017.
Факт написания расписки ответчиком не оспорен.
В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку подлинник договора и расписка с подписью о получении Подковыровой С.Ю. денежных средств, находится у истца и представлены в материалы дела, требования Беляниной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными.
Обязательства по возврату денежных средств истцу ответчиком не исполнены.
Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 15.12.2017 по 11.02.2019 в сумме 13 881,64 руб., за неисполнение обязательств за период с 01.01.2018 по 11.02.2019 в сумме 13 297,53 руб.
Расчет процентов истцом произведен правильно, судом проверен.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в сумме 187 179,17 руб. (160 000 + 13 881,64 + 13 297,53) подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина размере 4 943,58 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Подковыровой Светланы Юрьевны в пользу Беляниной Екатерины Юрьевны задолженность 187 179 р. 17 к. и госпошлину 4 943 р. 58 к.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.
Судья: Чепрасов О. А.