Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2022 ~ М-313/2022 от 04.04.2022

копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                           28 апреля 2022 года

Ялуторовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи – <адрес>

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Общества с ограниченной ответственностью <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью <адрес> (далее по тексту <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ от №.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и ФИО1 был заключен Договор займа №№, в соответствии с которым должнику были выданы денежные средства в размере № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 366% годовых. Начисление процентов за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула. Истец обращался с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, однако по заявлению должника судебный приказ №М от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

    В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №№ от №. в размере № рублей, в том числе: сумма основного долга – № рублей, проценты – № рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Представитель истца <адрес>» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. №). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что по семейным обстоятельствам не смогла оплачивать кредит.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск <адрес>» подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между <адрес>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№ (л.д. №), по условиям которого последней был предоставлен займ в сумме – № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий полному возврату ДД.ММ.ГГГГ, под 1 % в день (366 % годовых).

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ возврат займа и уплата процентов должны были быть произведены единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рублей (№ рублей – размер основного долга + № рублей – проценты за пользование займом).

Согласно преамбуле договора кредитор не вправе начислять проценты, неустойку, после того как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Подписывая Индивидуальные условия договора, заемщик подтвердил, что заключает договор займа добровольно, без принуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств. Условия займа, в том числе размер процентов, заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными.

Судом установлено, что <адрес>» свои обязательства по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнило в полном объеме, выдав ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере – № рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Факт заключения договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ и получения по нему денежных средств ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд полагает установленным факт надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны займодавца, и как следствие, ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика.

Однако принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, истцом заявлены настоящие требования о взыскании с ответчика задолженности по договору в общем размере № рублей, из которых согласно имеющемуся в исковом заявлении расчету задолженности: № рублей – сумма основного долга; № рублей – сумма процентов за предоставленный заем, начисленных по процентной ставке 1% в день за период с № по №. (л.д.11).

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, и принимается судом в качестве доказательства по настоящему делу.

Судом установлено, что договор потребительского микрозайма между <адрес>»» и ФИО1 заключен №., следовательно, на него распространяется действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Указанная норма (Пп. "б" п. 2 ст. 1Пп. "б" п. 2 ст. 1) вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно к отношениям сторон подлежит применению ограничения начисления процентов, пени, установленные договором – полуторакратный размер предоставленной суммы займа.

Размер процентов по договору займа не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита, заключаемых в 4 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, что соответствует установленным в договоре процентам – 1 % в день.

Сторонами согласованы индивидуальные условия договора потребительского займа, согласно которым определен период начисления процентов – со следующего дня за днем предоставления суммы займа, в случае, если денежные средства не возвращены в установленный срок, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата суммы займа, но не более 150 дней (п.21). Размер процентной ставки не превышает предельный размер процентов, установленный параметрами Центрального Банка России для микрофинансовых организаций на четвертый квартал 2020 года, сумма начисленных процентов не превышает 1,5 кратный размер основного долга. Учитывая положения ст.310 ГК РФ, закрепляющей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований <адрес> и необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина на общую сумму № рублей (л.д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу <адрес> в возмещение задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: № рублей - сумма задолженности по основному долгу; № рублей – сумма задолженности по процентам; а также взыскать № рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                    Судья - подпись

    Подлинник решения Ялуторовского районного суда <адрес> подшит в гражданское дело № и хранится в <адрес> районном суде <адрес>.

    Копия верна:

    Судья -                                                                          М.С. Петелина