Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2024 (2-1361/2023;) ~ М-1013/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-97/2024 (№ 2-1361/2023)

УИД 65RS0017-01-2023-001262-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2024 года                                                         г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при помощнике судьи Скрябиной Н.В.,

с участием истца Панасенко Е.Б., ответчика Кислюкова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панасенко Е. Б. к Кислюкову В. М. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

                    установил:

25.09.2023 года Панасенко Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Кислюкову В.М. о взыскании денежных средств в размере 90 678 рублей, судебных расходов в размере 15 420 рублей. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В феврале 2023 года в результате залива из квартиры ответчика расположенной выше, ее квартире причинен ущерб в виде грязевых пятен на внутренней отделке, подтеки, растрескивание штукатурного слоя потолков и стен, отклеивание и деформация обоев. Как следует из акта обследования квартиры, составленного ООО «Портовая», причиной залива квартиры явилась неисправная внутренняя разводка холодного водоснабжения в <адрес>. Согласно отчету об оценке, стоимость восстановительного ремонта составила 90 678 рублей.

Протокольным определением суда от 08 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Портовая».

В судебном заседании истец Панасенко Е.Б. настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Кислюков В.М. не возражал против удовлетворения исковых требований, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Портовая», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, поступившие заявление о признании исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленного ответчиком заявления о признании иска следует, что ответчик Кислюков В.М. признал иск в полном объёме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить иск Панасенко Е. Б. к Кислюкову В. М. о взыскании денежных средств, судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Панасенко Е. Б. к Кислюкову В. М. о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кислюкова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения () в пользу Панасенко Е. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ) денежные средства в размере 90 678 рублей, судебные расходы в размере 15 420 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                            Данилова Ю.В.

Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2024 года.

2-97/2024 (2-1361/2023;) ~ М-1013/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панасенко Елена Борисовна
Ответчики
Кислюков Виктор Михайлович
Другие
ООО "Портовая"
Суд
Холмский городской суд Сахалинской области
Судья
Данилова Ю. В.
Дело на сайте суда
holmskiy--sah.sudrf.ru
25.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2023Передача материалов судье
29.09.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
13.10.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
18.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2023Судебное заседание
09.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
11.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
01.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024Дело оформлено
28.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее