Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2245/2023 ~ M-1807/2023 от 05.07.2023

Дело № 2 - 2245/2023

03RS0015-01-2023-002372-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       г. Салават                                                    22 августа 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                               Салимзянова С.М.,

при секретаре Хасаевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 ПАО «Сбербанк» к Петровой Галине Гизаровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд иском к Петровой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 26 00.00.0000 между истцом и Петровой Г.Г. заключен договор ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом, под 25,9 % годовых. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold ... по эмиссионному контракту, а так же ответчику был открыт счет. Условиям договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами определена неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась задолженность, за период с 00.00.0000, в размере 116990, 61 руб., в том числе основной долг 99976,82 руб., просроченный проценты 17013,79 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца, ответчик на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, на основании изложенного, учитывая, что сторонами не представлено доказательств уважительной причины неявки, судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк» и Петровой Г.Г. заключен договор ... овердрафта по лицевому счету № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитным лимитом 100000 руб., под 25,9 % годовых.

Банк свои обязательства по зачислению денежных средств на кредитный счет выполнил в полном объеме.

По условиям договора Петрова Г.Г. приняла на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными соглашением.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 отменен судебный приказ 00.00.0000 № ..., которым с Петровой Г.Г. была взыскана задолженность по данному кредитному договору 116990,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1769,91 руб.

В соответствии с расчетом истца задолженность Петровой Г.Г. по данному договору составляет 116990,61 руб., в том числе основной долг 99976,82 руб. просроченные проценты 17013,79 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения Петровой Г.Г. своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, что является достаточным основанием для досрочного взыскания полной задолженности по договору, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 99976,82 руб., просроченным процентам в размере 17013,79 руб.

Представленная ответчиком выписка по счету, свидетельствующая о внесении платежей на карту не может свидетельствовать о незаконности заявленных истцом требований, поскольку платежи внесены за пределами периода заявленного истцом в исковом заявлении, платежи внесенные ответчиком ранее учтены в предоставленном расчете.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 3539,91 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 ПАО «Сбербанк» к Петровой Галине Гизаровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Петровой Галины Гизаровны (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) задолженность по договору ... от 00.00.0000, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 116990, 61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3539,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья               подпись                                  Салимзянов С.М.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года.

Верно. Судья                                      Салимзянов С.М.

Решение не вступило в законную силу 28.08.2023 г. Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ С.М. Салимзянов

Подлинник заочного решения подшит в гражданское дело № 2-2245/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан