Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2023 от 08.06.2023

Дело № 1-155/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000903-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года                                                                                                                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством - судьи Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания - Шмелевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Уткина А.В.,

подсудимого - Пыркина А.П.,

защитника подсудимого - адвоката Мамонтовой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Пыркина А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего одного малолетнего ребенка - П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, свободно владеющего русским языком, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Пыркин А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Пыркин А.П. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотического средства запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, находясь в <адрес>, с использованием сотового телефона модели <данные изъяты>, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, стал вести мониторинг интернет-сайтов, предлагающих приобретение наркотических средств, в ходе чего решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством - <данные изъяты> для последующего его личного потребления.

Далее он, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут, находясь там же, используя мессенджер <данные изъяты>, обнаружив в информационно-телекоммуникационной сети Интернет канал - интернет-магазин <данные изъяты>, предлагавший приобретение наркотического средства <данные изъяты> на территории <адрес> стоимостью 2500 рублей за 1 грамм, и путем обезличенной переписки через бот <данные изъяты>, используя учетную запись «А.», вступил в переписку с неустановленным лицом с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства. После этого Пыркин А.П., воспользовавшись неосведомлённостью Г., попросил последнего перевести 2 500 рублей на неустановленный счет, указанный ему неустановленным лицом. Г., не подозревая о намерениях Пыркина А.П., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 51 минуты, используя установленное в его сотовом телефоне приложение <данные изъяты>, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, путем электронного перевода денежных средств со счета своей банковской карты <данные изъяты> осуществил вышеуказанный перевод денежных средств за последующее приобретение наркотического средства - <данные изъяты>. После чего Пыркин А.П. от неустановленного лица через бот <данные изъяты> получил сообщение с указанием места размещения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, в котором находился сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,97 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

После этого Пыркин А.П., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на попутном транспорте направился к месту расположения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, находящемся на <адрес>, где в указанном тайнике нашел сверток, обмотанный в кусок полимерной ленты белого цвета с вышеуказанным наркотическим средством в той же массе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.

Затем Пыркин А.П., незаконно храня при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта, направился в сторону дома <адрес>, возле которого не позже 14 часов 20 минут того же дня был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенном в доме <адрес> в кармане джинс Пыркина А.П. обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, являющимся наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,97 грамм, принадлежащий Пыркину А.П. Таким образом, Пыркин А.П. незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый Пыркин А.П. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Мамонтова А.А. ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, учитывая то, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и согласен с ним, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Пыркин А.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Пыркина А.П. в совершении изложенного выше преступления и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого Пыркина А.П., который на учете у врачей нарколога, психиатра, невролога не состоит (л.д. №), согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Пыркин А.П. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. №), нет оснований сомневаться в том, что в момент совершения преступления и позднее он отдавал отчет своим действиям и руководил ими, а потому он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Пыркину А.П. суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. №), начальником <адрес> - удовлетворительно (л.д. №), к административной ответственности не привлекался (л.д. №), не судим (л.д. №).

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие одного малолетнего ребенка (л.д. №), явку с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном деянии, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пыркину А.П.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пыркину А.П., по делу не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый Пыркин А.П. имеет постоянное место жительства, вину в совершенном преступления признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства происшедшего события, состояние здоровья подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении Пыркину А.П. наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения Пыркину А.П. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ: часть подлежит уничтожению, другая часть - возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

                                                                  п р и г о в о р и л:

Признать Пыркина А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф следует внести или перечислить в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении осужденного Пыркина А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

         - <данные изъяты>

• <данные изъяты>
• <данные изъяты>.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

         Пыркин А.П. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 С.В. Софронова