Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-92/2023 от 23.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материала должностному лицу

23 февраля 2023 года                                                       г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Александрова Надежда Ивановна (адрес суда: <адрес> А каб. 303),

рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Республики Кыргызстан Бородина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, без определенного места жительства о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления МВД России по городу Стерлитамаку составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр. Бородина А.С. о привлечении к административной ответственности по части 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Определением начальника отдела полиции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное дело об административном правонарушении передано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что материал административного дела о привлечении к административной ответственности гр. Бородина А.С. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подлежат возвращению в Управление МВД России по <адрес> на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела в отношении гр. Бородина А.С. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 час. при проверке миграционного законодательства по адресу: <адрес> был выявлен Бородин А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являясь гражданином Республики Кыргызстан, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконно находится на территории Российской Федерации, с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ Доказательств о наличии каких-либо исключительных, объективных причин личного характера, которые бы подтверждали неоправданное вмешательство в личную и семейную жизнь гражданина Республики Кыргызстан Бородина А.С. не представлены. Тем самым гражданин Республики Кыргызстан Бородин А.С. нарушил п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ и ст.25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

Установленные по делу обстоятельства совершения правонарушения в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ: в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

     Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым возвратить данный материал для проведения дополнительной проверки и устранения противоречий, поскольку материалы представлены неполно /пункт 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ/, а именно, отсутствуют данные установления личности Бородина А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., документы, удостоверяющие его личность не представлены.

В материалы дела приложена копия паспорта иностранного гражданина Республики Кыргызстан в отношении другог лица - Бородина А., при этом читаемый документ или перевод указанного паспорта /на русский язык/ к материалам дела не приложен.

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению административного дела Стерлитамакским городским судом по существу, в связи с чем материалы административного дела подлежат возвращению для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Бородина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по части 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ возвратить в Управление МВД России по <адрес>, для устранения вышеуказанных нарушений.

    Судья                                                Н.И. Александрова

5-92/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Бородин Андрей Сергеевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Александрова Надежда Ивановна
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
23.02.2023Передача дела судье
23.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2023Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
27.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее