К делу № 5-1703/2023
УИД 23RS0047-01-2023-012596-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 08 декабря 2023 г.
Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В., на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП, в отношении Литвинова А. В., <данные изъяты>,
установил:
в Советский районный суд г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении Литвинова А.В., возбужденный помощником оперативного дежурного дежурной части ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару ФИО3, на основании протокола № от 23.06.2023 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что административный материал неоднократно возвращался в ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару на основании определений Советского районного суда г. Краснодара от 29.06.2023, от 07.08.2023, 30.08.2023 в связи с выявленными недостатками, в том числе ввиду: неявки лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; отсутствия процессуального решения о передаче дела в суд и пр.
Поскольку административный материал поступил в суд в четвертый раз, при этом до настоящего времени выявленные недостатки в полном объеме не устранены, а неполнота представленных сведений не может быть восполнена при рассмотрении дела, имеются основания для возвращения поступившего административного материала для устранения недостатков.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
возвратить административный материал № от 23.06.2023, возбужденный в отношении Литвинова А. В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП, должностному лицу, для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева