Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2023 ~ М-121/2023 от 14.02.2023

УИД 10RS0017-01-2023-000204-97

Дело №2-262/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 апреля 2023 года                                                                                     г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамовича Л.А. к Адамовичу В.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что <Дата обезличена> умерла мать истца — Адамович А.В., <Дата обезличена> года рождения.

После ее смерти открылось наследство, в которое входит <Данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.

После смерти Адамович А.В. в наследство вступил супруг наследодателя – Адамович В.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство в виде <Данные изъяты> доли на квартиру.

Истец приходится сыном умершей Адамович А.В. и является наследником первой очереди по закону. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Адамович Л.А. указывает на то, что пропустил срок установленный законом для принятия наследства по уважительной причине, связанной с длительным тяжелым заболеванием и беспомощным состоянием, в связи с которыми, он не знал о смерти матери и не мог в силу своего состояния осуществить действия для принятия наследства: <Дата обезличена> перенес инсульт, повлекший нарушения речи (речь отсутствовала) и нарушения памяти. Одновременно обострились заболевания сердечно-сосудистой системы. После инсульта был длительный восстановительный период.

Частичное восстановление речи и улучшение состояния здоровья произошло в декабре 2022 года. В этот период он узнал о смерти матери и о вступлении в наследство Адамовича В.В.

Ссылаясь на положения ст.1155 ГК РФ, истец просит признать причину пропуска срока для принятия наследства по уважительной причине, связанной с длительным тяжелым заболеванием и беспомощным состоянием, восстановить срок для принятия наследства; признать свидетельство о праве на наследство после смерти Адамович А.В. недействительным; прекратить право собственности Адамович В.В. на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>; признать за Адамович Л.А., право собственности на <Данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен> кадастровым номером <Номер обезличен>; признать за Адамович В.В., <Дата обезличена> года рождения, право собственности на 3/4 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен> кадастровым номером <Номер обезличен>.

В последующем истец дополнил исковые требования и в окончательной редакции просил восстановить Адамовичу Л.А. срок для принятия наследства после смерти Адамович А.В., умершей <Дата обезличена>, и признать Адамовича Л.А. принявшим наследство; признать свидетельство Адамовича В.В. о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, зарегистрированное в реестре за <Номер обезличен> после смерти Адамович А.В. недействительным; признать свидетельство Адамовича В.В. о праве на наследство по закону от <Дата обезличена>, зарегистрированное в реестре за <Номер обезличен> после смерти Адамович А.В. недействительным; признать за Адамовичем Л.А. право собственности на следующее наследственное имущество: на <Данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен> кадастровым номером <Номер обезличен>; на <Данные изъяты> долю в праве на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> с причитающимися процентами и компенсациями; прекратить право собственности Адамовича В.В. на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>; признать за Адамовичем В.В. право собственности на <Данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен> кадастровым номером <Номер обезличен>.

В судебном заседании стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.10, 173 ГПК РФ по взаимному согласию сторон по делу для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком, в связи с возникшим спором по наследственным правам сторон на следующих условиях:

Истец отказывается от иска и прекращает производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик, Адамович В.В., признает, что Адамович Л.А., <Дата обезличена> года рождения, является наследником после смерти Адамович А.В., <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, и обязуется Истцу выплатить компенсацию за следующее наследственное имущество: за <Данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен> кадастровым номером <Номер обезличен>; за <Данные изъяты> долю прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> с причитающимися процентами и компенсациями.

Размер компенсации стороны устанавливают в общей сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

После исполнения настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий.

Понесенные Сторонами расходы по государственной пошлине по делу <Номер обезличен>, а также любые иные судебные издержки Сторон, связанные с рассмотрением указанного дела Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является, в соответствии с абзацем пятым статьи 220 указанного Кодекса, прекращение производства по делу.

Представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Условия утверждения судом мирового соглашения и последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 151.11, 220, 221 ГПК РФ, в частности о том, что производство по делу будет прекращено и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом разъяснены.

Сторонам известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение на поименованных условиях и прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Полномочия представителя истца Адамович Л.И., действующей на основании доверенности от имени Адамовича Л.А., на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 153,11, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Адамович Л.И., действующей от имени Адамовича Л.А. на основании доверенности, и Адамовичем В.В. на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ по взаимному согласию сторон по делу для целей урегулирования гражданско-правового спора.

Истец отказывается от иска и прекращает производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик, Адамович В.В., признает, что Адамович Л.А., <Дата обезличена> года рождения, является наследником после смерти Адамович А.В., <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, и обязуется Истцу выплатить компенсацию за следующее наследственное имущество: за <Данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен> кадастровым номером <Номер обезличен>; за <Данные изъяты> долю прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> с причитающимися процентами и компенсациями.

Размер компенсации стороны устанавливают в общей сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

После исполнения настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий.

Понесенные Сторонами расходы по государственной пошлине по делу <Номер обезличен>, а также любые иные судебные издержки Сторон, связанные с рассмотрением указанного дела Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны и понятны.

Сторонам известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Адамовича Л.А. к Адамовичу В.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья     Л.П. Вакуленко