Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2592/2023 ~ М-505/2023 от 17.01.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-78

Решение суда

Именем Российской Федерации

                                                 (заочное)

01 марта 2023 года                                                    г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ручеёк» к Г, П о взыскании неосновательного обогащения, пени,

установил:

Истец СНТ «Ручеек» обратился в суд с иском к Г, П о взыскании неосновательного обогащения, пени, мотивируя свои требования тем, ответчики приняли наследство после смерти Г, в наследственную массу входил земельный участок №, который находится в границах СНТ «Ручеек». Наследодатель не являлся членом СНТ «Ручеек». У Г имелась задолженность по внесению платы за пользование общим имуществом СНТ «Ручеек»

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд взыскать с Г в пользу СНТ «Ручеек» задолженность за период с 2016 года по 2019 года в размере 53 795,11 рублей, из которых: 20304,60 рублей – неосновательное обогащение, 33490,51 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; взыскать с П в пользу СНТ «Ручеек» задолженность в размере 53 795,11 рублей за период с 2016 года по 2019 год, из которых: 20304,60 рублей – неосновательное обогащение, 33490,51 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Представитель истца СНТ «Ручеек» в судебное заседание не явился, извещён, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Г, П в судебное заседание не явились, судом извещены.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает, что требования СНТ «Ручеек» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 названной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что СНТ «Ручеек» в соответствии с уставом является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан-владельцев садовых земельных участков, предоставленным им или приобретенными ими с целью удовлетворения материальных и иных потребностей, а также в целях объединения усилий и возможностей членов товарищества для содействия им и членам их семей в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и огородничества, содействия в организации здорового отдыха садоводов учредителей и членов их семей.

С ДД.ММ.ГГ Г является собственником земельного участка №а с кадастровым номером 50:22:0040502:70, расположенного по адресу: <адрес>, 23-км <адрес>, СНТ «Ручеек», площадью 412 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Г не являлся членом СНТ и не заключал договор индивидуального пользования объектами инфраструктуры.

Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Ручеек» № от ДД.ММ.ГГ утвержден размер целевого взноса в размере 7 231,82 рублей (без электричества), 8 753,82 рублей (с электричеством), целевой взнос 2 000 рублей.

Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Ручеек» № от ДД.ММ.ГГ членский взнос за земельный участок без электричества установлен 6 728 рублей (без электричества) 9 052 рублей(с электричеством), целевой взнос 2 920,00 рублей.

Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Ручеек» № от ДД.ММ.ГГ членский взнос на 2018 год установлен в размере 5 508 рублей для участка без электричества) 7 638 рублей для участка с электричеством, целевой взнос 604 рубля.

Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Ручеек» № от ДД.ММ.ГГ утвержден целевой взнос в размере 101,00 рублей с каждого земельного участка, а приобретение новый бытовки для правления; утвержден членский взнос на 2019 г. В размере 16,38 руб. за кв.м. пощади земельного участка в кадастровой выписке на земельный участок; утвержден членский взнос за техническое обслуживание и собрание электрохозяйства СНТ «Ручеек» на 2019 год в размере 8 716 рублей для участка 400 кв.м с электричеством, целевой взнос 101 рубль, утвержден дополнительный членский взнос для проживающих в зимний период в размере 4 627 рублей.

Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Ручеек» № от ДД.ММ.ГГ утвержден членский взнос за 2020 год в размере 13,85 рублей за 1 кв.м площади земельного участка, находящегося в границах территории СНТ «Ручеек»; с учетом сезонности пребывания (проживания) на садовом участке в зимний период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования товарищества, дополнительно утвержден членский взнос на 2020 год с участка для пребывающих (проживающих) на садовом участке в зимний период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 5173 рубля, с учетом наличия подключения электричества (точек подключения электричества) на земельном участке садовода, что обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования товарищества, дополнительно утвержден членский взнос на 2020 год при наличии подключения электричества на земельном участке в размере 2008 рублей с каждой точки подключения электричества.

Истец указал, что в нарушение установленных законом обязательств, ответчиками обязанности по оплате расходов на содержание имущества общего пользования товарищества не выполняются.

В п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год» (утверждён постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ) разъяснено, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков за период с 2016 г. по 2019 г. составляет 107590,22 рублей, из которых сумма основного долга неосновательного обогащения – 40609,20 рублей за период с 2016 года по 2019 г., 66981,02 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ умер Г

Г являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, 23-км <адрес>, СНТ «Ручеек», уч. 240 до ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ – Г

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ Г, проживавшего по адресу: МО, <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, наследником по закону является супруга Г, в том числе ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя П, сына наследодателя – Г

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования СНТ «Ручеек» к П не подлежат удовлетворению, поскольку она наследство после смерти умершего Г не принимала, отказалась от наследства по всем основаниям наследования.

Доказательств погашения задолженности ответчиком Г в полном объеме, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих доводы, изложенные истцом.

На основании изложенного, суд, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика Г в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 20 304,60 рублей, образовавшуюся за период с 2016 года по 2019 г.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК РФ).

Согласно п. 36 Устава СНТ «Ручек» от ДД.ММ.ГГ, п. 17 протокола общего собрания членов СНТ «Ручеек» от ДД.ММ.ГГ № взимается пени за несвоевременную уплату членских взносов, целевых взносов и иных платежей в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Установлен срока оплаты по членским и целевым взносам – 1 год.

Истцом представлен в суд произведенный расчет пени за просрочку обязательств.

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 33490,51 рублей.

Однако, умерший Г не являлся членом СНТ, следовательно, между сторонами отсутствуют договорные отношения, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика пени, установленных протоколом общего собрания, не имеется.

Оснований для выхода за пределы заявленных требований в части основания взыскания образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ у суда не имеется.

Выбранный способ взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ является ненадлежащим способом защиты прав истца. При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выбрав надлежащий способ защиты права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования СНТ «Ручеёк» удовлетворить частично.

Взыскать с Г, паспорт 4605 339950, в пользу СНТ «Ручеёк», ИНН 5027006640, неосновательное обогащение по земельному участку 240А, расположенному по адресу: <адрес>, 23 км <адрес>, СНТ «Ручеек», за 2016 год -2019 год в размере 20 304,60 рублей.

В удовлетворении исковых требований СНТ «Ручеёк» к Г о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 33490,51 рублей отказать.

В удовлетворении исковых требований СНТ «Ручеёк» к П о взыскании неосновательного обогащения за 2016 год-2019 год в размере 20304,60 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 33490,51 рублей отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              А.Ф.Савенкова

Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья                                                               А.Ф.Савенкова