Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2023 (2-4046/2022;) ~ М-3686/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-611/2023 (№2-4046/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 01 февраля 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Скляровой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратился в суд с иском к Скляровой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.11.2020 года между Скляровой Ириной Ивановной и ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» был заключен договор займа № ФК-249/2002719.

Договором предусмотрено, что в случае невозможности разрешения разногласий в процессе переговоров, все споры подлежат рассмотрению в Советский районный суд г. Волгоград.

Мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа разъяснив взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 38015 рублей. Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты па сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 38015 рублей, в счет погашения долга Истцу.

Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее дата, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

С учетом изменений в ФЗ номер от дата заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа сумма начисленных процентов.

Согласно расчету, сумма задолженности ответчика по договору займа № ФК-249/2002719 составляет (38015 X 1,5)-24300 (сумма уплаченных %) = 70737 рублей 50 копеек.

До настоящего времени аёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Просит взыскать со Ф.И.О.1, дата года рождения, в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа № ФК-249/2002719 от дата в размере 70737 рублей 50 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2322 рубля 13 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Склярова И.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 08.11.2020 года между Скляровой Ириной Ивановной и ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» был заключен договор займа № ФК-249/2002719.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 38015 рублей. Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты па сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 38015 рублей, в счет погашения долга Истцу.

Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее дата, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Скляровой И.И. перед ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» составляет 70737 рублей 50 копеек (с учетом изменений ФЗ №151 от 02.07.2010).

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела, а также требованиям действующего законодательства, по начислению процентов.

Судом установлено, что истец в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке принимал меры по взысканию с Скляровой И.И. задолженности по договору займа обращался к мировому судье судебного участка №107 за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был вынесен мировым судьей 08.06.2022, но отменен определением мирового судьи судебного участка 11.07.2022 года, в связи с возражениями ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Скляровой И.И. в пользу истца сумму задолженности по основному долгу и проценты за пользование займом в размере 70737 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом понесены почтовые расходы на отправления искового заявления ответчику в размере 74 рубля 40 копеек рублей.

Указанные расходы суд признает необходимыми и подлежащими включению в судебные издержки по правилам абз. 9 ст. 94 ГПК РФ, в связи с чем, взыскивает их с ответчика в пользу истца, поскольку данные расходы для истца являются вынужденными, связаны с рассмотрением дела и документально подтверждены почтовой квитанцией, агентским договором об оказании юридических услуг.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 2322 рубля 13 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования были удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2322 рубля 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Скляровой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со Скляровой Ирины Ивановны, 28.10.1972 года рождения, в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа № ФК-249/2002719 от 08.11.2020 года в размере 70737 рублей 50 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2322 рубля 13 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения суда изготовлен 08 февраля 2023 года.

Судья А.Г. Пустовая