Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-149/2024 от 17.06.2024

Мировой судья судебного участка № 5

Березниковского судебного района Пермского края

Боярко А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка

№ 6 Березниковского судебного района Пермского края

Дело № 11-149/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники                                    10 июля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Зуевой О.М.,

при секретаре Некрасовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... о возврате заявления об отмене судебного приказа,

у с т а н о в и л:

..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате отопления и нагрева воды.

..... от должника ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых она просит судебный приказ отменить. Указала, что копию судебного приказа получила ....., узнала с сайта Госуслуги.

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... заявление об отмене судебного приказа возвращено ФИО1, поскольку такое заявление подано по истечении №-дневного срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа; ходатайство о восстановлении срока не подано.

..... ФИО1 подала частную жалобу на указанное определение, в которой просила определение отменить, принять решение об отмене судебного приказа. Указала, что по адресу: ....., не проживает ..... в связи с продажей квартиры, копию судебного приказа не могла получить.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства направления ФИО1 копии судебного приказа (реестры, почтовые извещения). Сопроводительное письмо таким доказательством не является. Оснований полагать, что копия судебного приказа направлялась ФИО1 в установленные ст. 128 ГПК РФ сроки, нет.

Указанные данные подтверждают нарушение порядка уведомления должника о выдаче судебного приказа, что свидетельствует о не возможности получения им копии судебного акта по не зависящим от воли заявителя обстоятельствам, соответственно срок на представление возражений в конкретном случае в соответствии с требованиями, закрепленными в статье 128 Гражданского процессуального кодекса РФ мог исчисляться, только с момента реальной возможности получения должником копии судебного акта.

Однако, вышеприведенные обстоятельства мировым судьей были оставлены без должного внимания и надлежащей оценки.

Приняв во внимание отмеченные нарушения, полагаю, что обжалуемое судебное постановление нельзя признать законными, вследствие чего, оно подлежат отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая выводы суда апелляционной инстанции, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... № подлежит отмене в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

    Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... – отменить, частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

    Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... № в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ на настоящее апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья             (подпись)                О.М. Зуева

Копия верна, судья