Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-111/2021 от 14.04.2021

У

УИД У

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Вожжова Т.Н.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Беларусь» к А1 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги, электроэнергию,

по частной жалобе ответчика А1,

на определение мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, от 00.00.0000 года, которым постановлено:

«Апелляционную жалобу ответчика А2 на решение мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года по гражданскому делу по иску ТСЖ «Беларусь» к А1 возвратить ответчику А1, как поданную по истечению срока на обжалование».

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года исковые требования ТСЖ «Беларусь» к А1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик А1 обратился с апелляционной жалобой.

Мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, принято вышеуказанное определение.

В частной жалобе на указанное определение ответчик А1 просит определение отменить, указывая, что оспариваемое решение передано в почтовое отделение 00.00.0000 года и получено ответчиком 00.00.0000 года, в связи с чем срок на подачу жалобы не истек. При этом просит учесть, что он намеревался подать жалобу 00.00.0000 года, но из-за внезапного ухудшения состояния здоровья не смог это сделать. В случае, если суд придет к выводу о пропуске срока, просит его восстановить.

Согласно ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска в присутствии ответчика А1 огласила резолютивную часть решения по гражданскому делу по иску ТСЖ «Беларусь» к А1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Мотивированное решение изготовлено судьей по заявлению ответчика 00.00.0000 года, что указано в самом мотивированном решении, полученном ответчиком лично почтой. В самом решении в точном соответствии с законом указано, что решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Согласно ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Соответственно, срок для подачи апелляционной жалобы начал течь 00.00.0000 года, окончание срока приходится с учетом нерабочих праздничных дней на 00.00.0000 года.

Апелляционная жалоба подана ответчиком нарочно 00.00.0000 года, т.е. за пределами установленного законом срока для его обжалования. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При таком положении, мировой судья судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, обоснованно возвратила ответчику А1 его апелляционную жалобу.

Частная жалоба А1 доводов, опровергающих выводы мирового судьи, не содержит.

Указание в частной жалобе на позднее получение решения мирового судьи а также внезапно возникшие обстоятельства, препятствовавшие ответчику своевременно подать апелляционную жалобу, не опровергают правильные выводы судьи о пропуске ответчиком процессуального срока, и могут быть предметом оценки судом первой инстанции при разрешении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного определения, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, от 00.00.0000 года оставить без изменения, частную жалобу А1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий:                                                               Т.Н. Вожжова

11-111/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ТСЖ "Беларусь"
Ответчики
Цыганок Андрей Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Колодочкина Т.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
14.04.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.04.2021Передача материалов дела судье
14.04.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021Дело оформлено
12.05.2021Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее