Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-456/2021 от 25.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на Постановление по делу об административном правонарушении.

***г.                                               <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Урбашкиева Э.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, уроженки <адрес> РБ, ***.р., проживающей по адресу: <адрес>, ДНТ Саянтуй, <адрес>, на Постановление о назначении административного наказания от ***. по делу об административном правонарушении ... по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес>, и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд с жалобой на Постановление от ***. по делу ... об административном правонарушении, ФИО1 указала в ней, что судом не принято во внимание, что покупатель выглядел взрослым молодым человеком, и она не усомнилась в его совершеннолетии, ею заявлялось суду ходатайство о вызове Кулакова в суд, чтобы суд мог визуально определить его возраст и опросить его в качестве свидетеля, привлечение к проверочной закупке несовершеннолетних подростков запрещено.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу, суду пояснила, что не согласна с обжалуемым постановлением по изложенным в ней доводам.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от *** N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 3 статьи 26 указанного Закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом установлено, что *** в <данные изъяты> часов, являясь продавцом магазина «Наш Дискаунтер», расположенного по адресу <адрес>, ФИО1 реализовала алкогольную продукцию – банку пива «Балтика 9», крепкое, светлое, объемом 0,45 л, с содержанием алкоголя 8 %, стоимостью 49,99 руб., несовершеннолетнему ФИО4, ***.р..

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных мировым судьей доказательств, имеющихся в материалах дела.

Постановлением от *** ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб..

Доводы заявителя о том, что несовершеннолетний Кулаков выглядел старше 18 лет и у нее не возникло никаких сомнений относительно его возраста, не свидетельствуют об отсутствии ее вины в совершении указанного правонарушения, поскольку административной ответственности подлежат лица, совершившие его как умышленно, так и по неосторожности.

Кроме того, пунктом 2 ст. 16 и пунктом 1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ продавцу предоставлено право убедиться в возрасте покупателя, в целях надлежащего выполнения обязанности по недопущению розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему. Состав правонарушения образуют действия по реализации алкогольной продукции именно несовершеннолетнему, вне зависимости от субъективного восприятия возраста покупателя продавцом.

Вместе с тем, ФИО1, не лишенная возможности убедиться в достижении покупателем Кулаковым совершеннолетия, при реализации ею алкогольной продукции, необходимые меры по установлению его возраста не приняла.

Доводы о том, что имело место проверочная закупка сотрудников ОВД, к которой был привлечен несовершеннолетний покупатель, суд находит необоснованными, поскольку они носят предположительный характер, доказательств этому не представлено и в материалах дела они отсутствуют. Кроме того, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, правовое значение имеет факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, который нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемого Постановления не имеется.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Постановление о назначении административного наказания от ***. по делу об административном правонарушении ... по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья                                                                                                      Урбашкиева Э.К.