Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2023 (2-8263/2022;) ~ М-7987/2022 от 27.10.2022

Дело №2-619/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года                                   г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бузуновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ана ФИО6 к Гусакову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ан М.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Гусакову А.И. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Аном М.А. и Гусаковым А.И. был заключен договор займа в простой письменной форме. Денежные средства истцом были выданы Ответчику в иностранной валюте, а именно в виде 20000 долларов США, 20000 евро. Сумма договора займа составила 1279932 рубля, что явилось эквивалентом 20000 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату заключения договора займа и 1422388 рублей в размере, эквивалентном 20000 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату заключения договора займа.

Истцу Ответчиком возвращена сумма в размере 10000 евро и 10000 долларов, таким образом, оставшаяся сумма долга размере 10000 евро и 10000 долларов, что составляет 639966 рублей и 711194 рублей соответственно (по курсу ЦБ на дату заключения договора займа) подлежит взысканию.

В подтверждение договора займа между Сторонами была составлена расписка в получении Ответчиком денежных средств. Денежные средства были переданы Ответчику. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной Ответчиком.

В расписке указан срок возврата денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Ответчик Истцу долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы Ответчик Истцу не ответил.

Ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, по ключевой ставке Банка России.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14956 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Гусакова А.И. в пользу Ана М.А. денежную сумму в размере 1351160 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261929,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14956 рублей.

В судебное заседание истец Ан М.А. не явился, извещён надлежащим образом, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчик Гусаков А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении в том числе посредством направления телеграммы. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные проценты по своей правовой природе являются мерой гражданско-правовой ответственности, подлежат взысканию независимо от взыскания процентов за пользование займом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Аном М.А. и Гусаковым А.И. был заключен договор займа в простой письменной форме. Денежные средства истцом были выданы Ответчику в иностранной валюте, а именно в виде 20000 долларов США, 20000 евро. Сумма договора займа составила 1279932 рубля, что явилось эквивалентом 20000 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату заключения договора займа и 1422388 рублей в размере, эквивалентном 20000 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату заключения договора займа.

Истцу Ответчиком возвращена сумма в размере 10000 евро и 10000 долларов, таким образом, оставшаяся сумма долга размере 10000 евро и 10000 долларов, что составляет 639966 рублей и 711194 рублей соответственно (по курсу ЦБ на дату заключения договора займа) подлежит взысканию.

В подтверждение договора займа между Сторонами была составлена расписка в получении Ответчиком денежных средств. Денежные средства были переданы Ответчику. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной Ответчиком.

В расписке указан срок возврата денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Ответчик Истцу долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы Ответчик Истцу не ответил.

Условия договора займа ответчиком не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.

Подлинность договора займа в ходе судебного разбирательства также не оспаривалась сторонами.

Срок погашения долга истек, денежные обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Истцом представлен расчёт задолженности и процентов за просрочку возврата суммы займа, который судом проверен и признан верным, контр расчётом со стороны ответчика не оспорен.

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, отсутствия в материалах дела доказательств возврата ответчиком денежных средств, полученных от истца по договору займа в полном объеме, а обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от обязанности по возврату денежных средств по договору займа, не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 14956 рублей, как подтверждённые документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Ана ФИО8 – удовлетворить.

Взыскать с Гусакова ФИО9 в пользу Ана ФИО10 денежную сумму в размере 1351160 (один миллион триста пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261929 (двести шестьдесят одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14956 (Четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей    .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

       судья                                                И.Ю. Кулагина