Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2014 ~ М-90/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-106/2014                                                                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2014 года                                                                              гор. Москва

94 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Новикова А.В., при секретаре Зарезовой Т.А., с участием заявителя и представителя начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет» Лейко Н.Н. в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет» <данные изъяты> Климкина А.А. об оспаривании действий начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет» (далее – начальник Военного университета), руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны (далее – руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ») и начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации (далее – начальник ГУК МО РФ), связанных с необеспечением его денежной компенсацией вместо непредоставленных суток отпуска в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №,

У С Т А Н О В И Л :

Климкин обратился в суд с заявлением, в котором учетом уточнения требований, просил:

- обязать начальника Военного университета и руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обеспечить его денежной компенсацией вместо непредоставленных ему суток отпуска в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В обосновании своих требований Климкин пояснил, что проходил военную службу в Военном университете и в период с ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в миротворческую миссию Организации Объединенных Наций по стабилизации ситуации в Демократической <адрес> в качестве военного наблюдателя без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. В связи с этой командировкой у него остались не использованными <данные изъяты> сутки отдыха, поэтому в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от            ДД.ММ.ГГГГ № он обратился к начальнику Военного университета с рапортом ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежной компенсации, однако до настоящего времени денежные средства не получил. Указанные действия должностного лица он считает незаконными и нарушающими его права.

Представитель начальника Военного университета против удовлетворения требований Климкина возражал. Одновременно с этим он пояснил, что миротворческие операции, хотя и отнесены к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих, тем не менее, предоставление дополнительных суток отдыха в первую очередь зависит от того, установлена ли необходимость их проведения без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Такая необходимость может быть установлена только лицом, издающим распоряжение о направлении военнослужащего для участия в этих мероприятиях в соответствующем приказе. Его доверитель таких приказов не издавал и Климкин их в Военный университет не предоставлял. В связи изложенным дополнительные сутки отдыха Климкину за период нахождения его в составе миротворческой миссии ООН не положены, поэтому претендовать на получение соответствующей денежной компенсации за них, он не может.

Начальник ГУК МО РФ и руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, о его отложении не ходатайствовали, поэтому суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, заслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и согласно п. 1 приказа Министра обороны РФ от 14 февраля 2010 года № 80 "О порядке и условиях выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха", военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, участвовавшим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха выплачивается денежная компенсация за каждые положенные дополнительные сутки отдыха.

Из этого следует, что реализация данной компенсации предусмотрена только для военнослужащих, то есть лиц, проходящих военную службу.

Согласно <данные изъяты> выписки из приказа начальника Военного университета от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Климкин досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункт 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно <данные изъяты> выписки из приказа начальника Военного университета от ДД.ММ.ГГГГ № Климкин с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава университета и снят со всех видов обеспечения.

Между тем, с рапортом о выплате спорной компенсации заявитель обратился к начальнику Военного университета лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части

Таким образом, суд считает установленным, что на момент обращения Климкина с рапортом к начальнику Военного университет, он не обладал статусом военнослужащего Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и соответственно не вправе был претендовать на льготы, гарантии и компенсации, предусмотренные Законом для данной категории лиц.

В соответствии с п. 28 Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» суд удовлетворяет заявление об оспаривании действия должностного лица, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о возложении на начальника Военного университета и руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обязанности по обеспечению его денежной компенсацией вместо не предоставленных ему суток отпуска в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворению не подлежит, как необоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № №, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░                      3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 94 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░