Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2022 ~ М-107/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-147/2022

10 RS 0012-01-2021-000209-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 мая 2022 года город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

    при секретаре Чикулаевой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шамраю А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников,

установил:

    акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с названным иском по тем основаниям, что 08.07.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ш.. было заключено соглашение о предоставлении кредита в офертно-акцептной форме на сумму 63 500 руб. 00 коп. Из иска следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» перечислило указанные денежные средства, которыми ответчик воспользовался, но принятые на себя обязательства не исполнил. Ш. умер 08.07.2021, его обязательства по погашению кредита остались не исполненными, в связи с чем истец просит взыскать с Шамрая А.В.: основной долг - 60 804 руб. 80 коп., просроченный основной долг в размере 59 247 руб. 31 коп., начисленные проценты – 1 557 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 2 024 руб. 14 коп.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку задолженность погашена в рамках согласованной программы дисконтирования, последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления истца следует, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением, последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

    Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчика, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, считает возможным принять отказ от заявленных требований на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

     производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шамраю А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский суд Республики Карелия.

Судья Н.Ю. Пуцыкина