Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2023 ~ М-872/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-1004/2023

УИД 74RS0021-01-2023-001040-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        г. Карталы                                                                             21 ноября 2023 года

                Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Нетесовой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Абенов К.А., Абенова К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

    У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю Абенов К.А., Абенова К.К. о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 206 548,78 рублей, из которых: 193 451,23 рублей – ссудная задолженность, 13 038,60 рублей – неустойка за просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 58,95 рублей – неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 579 230,37 рублей, из которых: 567 000 рублей – ссудная задолженность, 3 560,14 рублей - проценты за кредит, 8 598 рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 72,23 рублей – неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 738 022,50 рублей, из которых: 725 560 рублей – ссудная задолженность, 5 061,77 рублей – проценты за кредит, 7 308,30 рублей – неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 92,43 рубля – неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обращении взыскания на заложенное имущество: комбайн зерноуборочный, марка РСМ 101, модель Вектор 410, год выпуска 2017, номер рамы №; возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 964 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП Абенов К.А. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом 3 000 000 рублей, для целей приобретения горюче-смазочных материалов, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений, средств защиты растений и других материальных ресурсов для проведения СПР, в том числе материалов для теплиц на срок по 12 месяцев под 5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, поручитель Абенова К.К.

ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком ИП Абенов К.А. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом 2 000 000 рублей, для целей приобретения горюче-смазочных материалов, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений, средств защиты растений и других материальных ресурсов для проведения СПР, в том числе материалов для теплиц на срок по 12 месяцев под 5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, поручитель Абенова К.К., договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №, залогодатель Абенов К.А., предмет залога комбайн зерноуборочный, марка РСМ 101, модель Вектор 410, год выпуска 2017, номер рамы №.

ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком ИП Абенов К.А. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом 1 700 000 рублей, для целей приобретения горюче-смазочных материалов, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений, средств защиты растений и других материальных ресурсов для проведения СПР, в том числе материалов для теплиц на срок по 12 месяцев под 5 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, поручитель Абенова К.К., договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №, залогодатель Абенов К.А., предмет залога комбайн зерноуборочный, марка РСМ 101, модель Вектор 410, год выпуска 2017, номер рамы №.

В связи с ненадлежащим исполнением по кредитным договорам в части несвоевременного погашения задолженности за заемщиком сформировалась задолженность, указанная в иске. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, которые не исполнены.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ИП Абенов К.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Абенова К.К. не явилась.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту его регистрации по причинам, зависящим от самого ответчика, не свидетельствует о неизвещении ответчика, так как в этом случае, учитывая общеправовой запрет злоупотребления правом, ответчик считается извещенным, а извещение - доставленным ему. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Ответчик имел возможность получить направленное ему извещение о судебном заседании, явиться в судебное заседание и представить доказательства в обоснование возражений против иска.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25).

Согласно адресной справке ГУ МВД России по Челябинской области Абенова К.К. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Абенова К.К. о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ на 10:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 14:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 10:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 16:00 часов извещалась судом по адресу регистрации: <адрес>, почтовую корреспонденцию об извещении на ДД.ММ.ГГГГ на 10:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 10:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 16:00 часов ответчик не получила, в адрес суда возвращены конверты с отметкой почты «истечение срока хранения»; о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ на 14:00 часов извещена надлежащим образом.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Представитель третьего лица АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Судом предусмотренная ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по извещению лиц, участвующих в деле выполнена, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП Абенов К.А. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом 3 000 000 рублей, для целей приобретения горюче-смазочных материалов, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений, средств защиты растений и других материальных ресурсов для проведения СПР, в том числе материалов для теплиц; заемные средства подлежат перечислению на расчетный счет №.

Пунктом 3 указанного договора предусмотрено, что в период льготного кредитования (в период субсидирования кредитора) в рамках Программы заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 5% годовых. Начиная с даты приостановления льготного кредитования (включительно) или даты прекращения льготного кредитования (периода субсидирования кредитора) (включительно) заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по базовой процентной ставке. При возобновлении периода льготного кредитования (периода субсидирования кредитора) в рамках Программы заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке, начиная с даты возобновления льготного кредитования.

Дата открытия лимита – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5 договора).

Дата полного погашения задолженности – по истечении 12 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 договора).

Погашение выбранных траншей осуществляется по графику: ДД.ММ.ГГГГ – 0; ДД.ММ.ГГГГ – 0; ДД.ММ.ГГГГ – 14, 33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,02; размер последнего платежа по основному долгу равен остатку задолженности заемщика по основному долгу на дату последнего платежа (пункт 7 договора).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, поручитель Абенова К.К. (пункт 9.1.1 договора).

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО Сбербанк и Абенова К.К., поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением должником – ИП Абенов К.А. всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Общими условиями договора поручительства поручитель не вправе без согласия банка одностронне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и должником в отношении договора не затрагивает обязательств поручителя перед банком по договору (пункт 1.3 Общих условий).

Поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором (пункт 1.4 Общих условий).

ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком ИП Абенов К.А. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом 2 000 000 рублей, для целей приобретения горюче-смазочных материалов, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений, средств защиты растений и других материальных ресурсов для проведения СПР, в том числе материалов для теплиц; заемные средства подлежат перечислению на расчетный счет №.

Пунктом 3 указанного договора предусмотрено, что в период льготного кредитования (в период субсидирования кредитора) в рамках Программы заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 5% годовых. Начиная с даты приостановления льготного кредитования (включительно) или даты прекращения льготного кредитования (периода субсидирования кредитора) (включительно) заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по базовой процентной ставке. При возобновлении периода льготного кредитования (периода субсидирования кредитора) в рамках Программы заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке, начиная с даты возобновления льготного кредитования.

Дата открытия лимита – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5 договора).

Дата полного погашения задолженности – по истечении 12 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 договора).

Погашение выбранных траншей осуществляется по графику: ДД.ММ.ГГГГ – 0; ДД.ММ.ГГГГ – 0; ДД.ММ.ГГГГ – 0; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,02; размер последнего платежа по основному долгу равен остатку задолженности заемщика по основному долгу на дату последнего платежа (пункт 7 договора).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, поручитель Абенова К.К. (пункт 9.1.1 договора), договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 9.2.1 договора).

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО Сбербанк и Абенова К.К., поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением должником – ИП Абенов К.А. всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Общими условиями договора поручительства поручитель не вправе без согласия банка одностронне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и должником в отношении договора не затрагивает обязательств поручителя перед банком по договору (пункт 1.3 Общих условий).

Поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором (пункт 1.4 Общих условий).

Согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ИП Абенов К.А., залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, именуемое в дельнейшем предмет залога - комбайн зерноуборочный, марка РСМ 101, модель Вектор 410, год выпуска 2017, номер рамы №. Указанным залогом обеспечивается исполнение залогодателя – ИП Абенов К.А. всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ году между ПАО «Сбербанк России» и ИП Абенов К.А. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом 1 700 000 рублей, для целей приобретения горюче-смазочных материалов, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений, средств защиты растений и других материальных ресурсов для проведения СПР, в том числе материалов для теплиц; заемные средства подлежат перечислению на расчетный счет №.

Пунктом 3 указанного договора предусмотрено, что в период льготного кредитования (в период субсидирования кредитора) в рамках Программы заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 5% годовых. Начиная с даты приостановления льготного кредитования (включительно) или даты прекращения льготного кредитования (периода субсидирования кредитора) (включительно) заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по базовой процентной ставке. При возобновлении периода льготного кредитования (периода субсидирования кредитора) в рамках Программы заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке, начиная с даты возобновления льготного кредитования.

Дата открытия лимита – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5 договора).

Дата полного погашения задолженности – по истечении 12 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 договора).

Погашение выбранных траншей осуществляется по графику: ДД.ММ.ГГГГ – 0; ДД.ММ.ГГГГ – 0; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ – 14,33; ДД.ММ.ГГГГ - 14,02; размер последнего платежа по основному долгу равен остатку задолженности заемщика по основному долгу на дату последнего платежа (пункт 7 договора).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, поручитель Абенова К.К. (пункт 9.1.1 договора), договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 9.2.1 договора).

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО Сбербанк и Абенова К.К., поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением должником – ИП Абенов К.А. всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Общими условиями договора поручительства поручитель не вправе без согласия банка одностронне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и должником в отношении договора не затрагивает обязательств поручителя перед банком по договору (пункт 1.3 Общих условий).

Поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором (пункт 1.4 Общих условий).

Согласно договора залога от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ИП Абенов К.А., залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, именуемое в дельнейшем предмет залога - комбайн зерноуборочный, марка РСМ 101, модель Вектор 410, год выпуска 2017, номер рамы №. Указанным залогом обеспечивается исполнение залогодателя – ИП Абенов К.А. всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из лицевых счетов заемщика усматривается, что ответчик денежные средства в счет оплаты кредитов вносил нерегулярно, с нарушением размера и сроков внесения платежей, в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

При заключении кредитного договора Абенов К.А. был ознакомлен и согласен с порядком погашения кредитов, уплаты процентов за пользованием кредитами и неустойки, обязался исполнять все условия договоров и был согласен с ними.

     Из расчёта задолженности и выписки по счётам заемщика следует, что задолженность ответчика по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 206 548,78 рублей, из которых: 193 451,23 рублей – ссудная задолженность, 13 038,60 рублей – неустойка за просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 58,95 рублей – неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 579 230,37 рублей, из которых: 567 000 рублей – ссудная задолженность, 3 560,14 рублей - проценты за кредит, 8 598 рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 72,23 рублей – неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 738 022,50 рублей, из которых: 725 560 рублей – ссудная задолженность, 5 061,77 рублей – проценты за кредит, 7 308,30 рублей – неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 92,43 рубля – неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Правильность представленного расчета стороной ответчика не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют выписки по счету и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанная указанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

            На основании пункта 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов, (статья 337 ГК РФ).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна, (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

            В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

            В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между держателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    Согласно договорам залога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечение исполнение обязательств заемщика по договорам является залог комбайна зерноуборочный, марка РСМ 101, модель Вектор 410, год выпуска 2017, номер рамы ROVEC410014447.

Поскольку обязательства ответчика по кредитным договорам обеспечены залогом указанного транспортного средства, нарушение ответчиками своих обязательств по кредитным договорам в силу приведенных выше норм закона является основанием для обращения взыскания на предмет залога.

    Согласно сведениям Управления Гостехнадзора собственником комбайна зерноуборочного, марка РСМ 101, модель Вектор 410, год выпуска 2017, номер рамы №, является ответчик Абенов К.А.

    На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

      Учитывая изложенное, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 28 964 рубля, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что иск предъявлен на сумму 1 752 794,15 рублей, а впоследствии уменьшен истцом до 1 523 801,65 рублей, с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 819,01 рублей (15 819,01 руб. – по требованию имущественного характера, 6 000 руб. - по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Абенов К.А. (...), Абенова К.К. (...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 206 548,78 рублей, из которых: 193 451,23 рублей – ссудная задолженность, 1 843,73 рублей – проценты за кредит, 13 038,60 рублей – неустойка за просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 58,95 рублей – неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 579 230,37 рублей, из которых: 567 000 рублей – ссудная задолженность, 3560,14 рублей - проценты за кредит, 8 598 рублей -неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 72,23 рублей – неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 738 022,50 рублей, из которых: 725 560 рублей – ссудная задолженность, 5 061,77 рублей – проценты за кредит, 7 308,30 рублей – неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 92,43 рубля – неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 819,01 рублей, всего 1 545 620,66 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: комбайн зерноуборочный, марка РСМ 101, модель Вектор 410, год выпуска 2017, номер рамы №, путем продажи на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                                             Маняпова Т.В.